Это Путин научил народ Родину любить? Или мы сами?

64% россиян считают, что у русского народа есть особая роль в мировой истории!
В 1992 году таких было 13%.

32% думают, что русские такой же народ, как и любой другой.
В 1992 году таких было 80%.

Я понимаю, что мы живем в условиях торжества двух фундаментальных идей – доминирующего либерализма (консервативный актив ненавидит это слово, а в торгово-экономической системе окончательная победа либерализма - дело будущего, но факт есть факт) и фонового архаичного национализма.
Но подобная убежденность в собственной исключительности – это что-то.

Хотя да, национализм-то архаичный, еще из царско-императорской России.
А тогда мысль о богоизбранности и особой миссии русского народа, кажется, была общим местом.
Все сходится.

Понятно, что где особая миссия, там и великая держава.
Иначе особую миссию до мира не донести.
Тут тоже все соответствует.

72% уверены, что Россия сегодня является "великой державой".
Только 22% думают, что это не так.

82% считают, что Россия должна сохранить роль великой державы (в 2016 – 76%).
13% уверены, что нам это не нужно (в 2016 – 17%).

Наконец, там, где особая мировая миссия народа и статус великой державы, там и гордость за страну.
83% гордятся тем, что живут в России (2013 – только 70%!).

Но только 67% испытывают гордость от нынешней России (2013 – 53%).

Правда, 26% вообще не ощущают гордости от современной России (2013 – 40%).
Однако количество таких, как мы видим, сокращается: минус 14% за 5 лет.

Любим мы свою историю, место рождения и детства, нашу землю в целом.
Государство любим все меньше и меньше.

"Эмоциональное восприятие своего сообщества" определяется:
1. историей (46%)
2. местом, где родился и вырос – "локальной идентичностью" (39%)
3. нашей землей, территорией, на которой мы живем – "территориальной идентичность" (38%)
Значимость "государства, в котором я живу" снизилась до 17% (с 26%).
http://www.interfax.ru/russia/592743

Но расцвет всего этого настроения пришелся на правление Путина.
Однако социальная реальность сложная: во время правления Путина не обязательно означает - только благодаря действиям Путина.
Сводить все к роли личности в истории не очень правильно, как думаете?
Или все-таки Путин?