«Это какой-то... позор»(с)
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Прошел по ссылке до обличения гадской фигуры Военного Министра и генерала от инфантерии Петра Семеновича Ванновского на TG-канале "Обыкновенный царизм". Захотелось обнять голову и заплакать. Примерно также, как в ходе наблюдения за борцами с гастарбайтерами и военно-учетной реформой в предыдущем треде. Которые фрукты на столе и мясо в холодильнике купленной по ипотеке квартиры хотят круглый год видеть, но, как они появляются не знают и знать не желают. Что уж тут говорить о возмущении негодниками Минтруда и лоббистами строительной отрасли. Которым, меж нами девочками, неквалифицированные мигранты нужны ... СОВСЕМ НИКАК. На современной стройке не так уж много позиций для неквалифицированного персонала.Что для истекающих болью о судьбе родины продавцов-консультантов DNS не факт. Они полны уверенности , что каменьщик это не продавец-КОНСУЛЬТАНТ, им каждый работать может.
Люди не то чтобы не умеют, принципиально не хотят думать. С высокими моральными нормами, блять.
Это я к чему. Принятия идеи Gewaltmonopol des Staates как государственной политики Российской Федерации, это не только гнобление высокотехнологичных оружейной и сопутствующих отраслей и кормление пятерых полицейских там, где в США кормят одного - с соответствующим извлечением из реального сектора лишних четырех пар рабочих рук. Это и та самая, поднимаемая все тем же Андреем Медведевым (ха) политика повсеместного запретительства. Которая, в настоящий момент является одним из главных факторов снижения эффективности Российской экономики вообще, и работы ВПК в частности. .В общем, рассуждая о необходимости пересмотра отношений гражданина и государства с жестким "разрешено все что не запрещено", пересмотром прав на защиту себя, иных лиц, своего или чужого имущества, прав на гражданский арест и т.д. последнее что надо делать, это ориентироваться на мнение тех, кому комфортно существовать этом мире без частого пользования процессами мышления
Вернемся к упомянутой выше нетленке. Оператор жжет огнеметом:
"...Сложите вместе отношение к вору и фанфарону Грачёву, до мозга костей гражданскому чиновнику Сердюкову и тщеславному тувинскому пиарщику Шойгу, и вы получите примерно то, что русские военные испытывали к Ванновскому. Он стал, пожалуй, главным виновником того, что русская императорская армия из грозы всего света, как говаривал император Александр II, превратилась в объект злых насмешек самых разнообразных ненавистников...."
Что, блять? Напоминаю, что к вору и фанфарону Грачеву военные никаких заметных претензий никогда не высказывали. он всегда был своим в доску успешным товарищем с мерседесами в гараже. Да и Шойгу до начала этой войны все были довольны. Про фотоотчеты, которые не более чем попытка контролировать выполнение товарищами офицерами их должностных обязанностей, эти все вспомнили только когда начали обсираться.
![«Это какой-то... позор»(с) «Это какой-то... позор»(с)](/images/main/eto-kakoy-to-pozors-23391c.jpg?from=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%BE%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.%D0%A0%D0%B8%D1%81.%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C.1895-1897%D0%B3%D0%B3%28p%291904%D0%B3_%D0%93%D0%98_e1t3.jpg/800px-%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%2C_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%BE%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.%D0%A0%D0%B8%D1%81.%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C.1895-1897%D0%B3%D0%B3%28p%291904%D0%B3_%D0%93%D0%98_e1t3.jpg)
Немного суровой реальности: За время нахождения на должности Военного Министра, Ванновским были произведены следующие преобразования:
- Преобразовано полевое управление войск в военное время.
- Усилены инженерные войска образованием 5-й саперной бригады, железнодорожной бригады, учебного воздухоплавательного парка, крепостных воздухоплавательных отделений и военно-голубиных почтовых станций.
"генерал-адъютант Ванновский <�…> состоял военным министром в течение всего царствования Императора Александра III.
И што же по этому поводу пытается рассказать телеграммный историк? Я буду краток:
"Блестящий русский военный мундир, которому со времён взятия Парижа подражали страны всей Европы, был зверски уничтожен."
ААААА, БЛЯТЬ!!!
"В армии и гвардии были введены уродливые «извозчичьи» армяки из грубого чёрного сукна, застегивающиеся на крючки, без блестящих гербовых пуговиц. Убрали каски и кепи отменной красоты, вместо которых была введена барашковая шапка, более всего похожая на национальный головной убор черногорцев. Шапка эта не грела голову зимой и была очень неудобна летом, да к тому же отличалась редкостным уродством."
СУКА, СУКА, СУКА!!! Как перестать орать!!!
Чувак обличает "тщеславного тувинского пиарщика Шойгу", превратившего российский мундир в латиноамериканщину, изукращенную огромным количеством свистелок, перделок и не имеющих никакой практической ценности бранзулеток... И тут же, тем же ртом, которым потом целует своих детей, чешет про декоративные каски с гербами в две ладони и кепи "отменной красоты", которые заменили редкостного уродства барашковой шапкой.
Показываю вблизи эту гнусь. Я один тут вижу т.н. "кубанку", мода на которую до сей поры актуальна?
![«Это какой-то... позор»(с) «Это какой-то... позор»(с)](/images/main/eto-kakoy-to-pozors-1a1cd2.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/rostislavddd/37061194/401774/401774_original.jpg)
Напоминаю, что в те времена офицер мундир справлял за свой счет. И то тягло, которое фактически не замечал "блестящий гвардейский офицер", месячные расходы которого "для жизни в полку" в несколько раз превышали его денежное содержание - за которым в гвардии сплошь даже не приходили, оно прямо из полковой кассы уходило на обязательные вычеты, ложилось очень серьезным грузом на офицера армейского. Особенно, обремененного семьей.
Упрощенное обмундирование обр 1881 г. после попыток Потемкина было первым в Российской Военной Истории , где во главу угла ставились практичность в поле, удобство пригонки, ношения и дешевизна "постройки", а не парадная красота.
Белая полотняная гимнастерка, белые чехлы на фуражки и летние легкие полотняные кителя вместо мундиров в строю это тоже Ванновский.
Дальше автора перло не меньше.
![«Это какой-то... позор»(с) «Это какой-то... позор»(с)](/images/main/eto-kakoy-to-pozors-3107d7.jpg?from=https://caricatura.ru/black/korsun/pic/karikatura-timurovcy-dobyvayut-kumys_(sergey-korsun)_326.jpg)
"...В 1882 году Ванновский устроил разгром русской кавалерии, 28 гусарских и уланских полков, история многих из которых восходила ко временам царя Алексея Михайловича, были уничолжены. Вместо них образовывались безликие драгунские полки, которым досталась все та же «мужицкая» форма.
Передайте этому консультанту, что 9-й гусарский Киевский Его Императорского Высочества Князя Николая Максимилиановича полк был сформирован 30 августа 1668 года как казачий и гусарским стал только через 158 лет после этого, в 1826 году.
В целом, если брать полковую историю с 30 августа 1668 до 18 августа 1882 г. - 214 лет, то Киевскими гусарами за это время полк пробыл только 56 из них. Ровно половину этого времени (107 лет) он был казачьим, девять лет легкоконным, два года карабинерным (нечто среднее между кирасирами и драгунами) , пять лет кирасирским и целых двадцать пять лет - драгунским.
Офицеры с такого рода фрондой, сопровождаемой предыханиями автора, армии точно не были нужны. Ну а что касается следующих излияний, то мне захотелось его утопить. А перед тем пытать электричеством.
"...В военной подготовке кавалерии перестали учитывать принципиальную разницу между лёгкой кавалерией, используемой в разведке, пикетах и фланговых манёврах и драгунской кавалерией, которую после Гражданской войны в США понимали, как универсальную мобильную пехоту. ..."
Напоминаю, что в излияниях про принципиальную разницу между легкой кавалерией и драгунской кавалерией (?) большой знаток истории рассказывает про 1882 г. В то время как для использования драгун в разведке, пикетах и фланговых манёврах никакой разницы с т.н. легкой кавалерией уже во времена Екатерины 2-й не было. Что было, то и использовали. В Кавказском Корпусе, к примеру, воистину безликих из безликих Нижегородских драгун.
В эпоху же казнозарядного нарезного стрелкового оружия, блистающая на парадах киверами, султанами, ментиками, шнурами и обтягивающими чакчирами кавалерия не умеющая в пехотный бой, сколько нибудь развитым людям не нужна была в принципе. За своей околобесполезностью.
|
</> |