Это было просто невыгодно

aizen_tt — 06.01.2025 Академическая история утверждает, что человечество развивалось по этому вектору. Если это можно так назвать.



Надо включить опцию "логическое мышление", чтобы понять, что так не могло быть.

Однозначно вычеркиваем рабовладельческий строй. Никакого юридического рабства быть не могло, потому что это бессмысленно.

Рабство, то есть превращение одних людей в собственность других действительно бессмысленно с экономической точки зрения.

Вот какие доводы в пользу этого:

1. Даже если рабам не нужно платить зп, их нужно кормить, одевать, лечить, давать крышу над головой, давать им орудия труда и т.д. Плюс надо содержать отряд надсмотрщиков. Все за счет хозяина. И это на самом деле большие издержки.

2. Отсутствие мотивации труда. Работник, который не заинтересован в труде плохой работник. Он знает, что ничего от труда не получит и останется рабом господина. Кому нужны такие работники? Только фантазерам историкам.

Это все достаточно просто для понимания, но почему то таких очевидных вещей люди не замечают. Люди всегда были одинаковыми и поддерживали то, что им выгодно. А богатые всегда стремились сократить издержки - им проще платить грошевую зп свободным рабочим, чем по полной содержать своих рабов.

Можно сделать вывод: рабовладельческий строй это выдумка историков.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив