Этика и политика

Про старую тему этики в политике у И-П прекрасный пример:
***
"Информация, которой Николай [Де Базили] поделился со мной почти в
самом начале знакомства, просто потрясла: “Когда немецкий посол
граф фон Пурталез прибыл в Петербург, он привез не одну депешу, с
объявлением войны, а две; вторая была с предложением пойти на
переговоры в Гааге. Я выбрал войну, я хотел войны. Знаю, это было
ошибкой. Может быть, ничего бы и не произошло”. Чувствуя свою вину,
де Базили постоянно возвращался в наших разговорах к периоду 1914
года. Оправдывая свой тогдашний выбор, он не упускал возможности
процитировать разного рода высказывания известных людей. Помню его
рассказ о встрече в Германии, уже после войны, с бывшим канцлером
Бетман-Холвеком, который сказал: “Не могу понять почему ваш
император не подписал Сепаратный мир в марте 1916-го – без
аннексий, с гарантированными границами 1914 года?”
Почему? Государь пожелал остаться верным своим союзникам, проявив
политическую корректность, к сожалению, в ущерб России. Де Базили
был уверен, что в случае подписания договора, не было бы революции,
не появился бы на арене Ленин, которого послала немецкая разведка,
позволив ему проехать вместе с тридцатью большевиками в
пломбированном вагоне через всю Германию и Швецию в Петербург в
апреле 17-го года. В этом он прав: прекращение войны сохранило бы
монархию, не уничтожило армию, не ослабило экономику.
***
Политика это грязная работа, несовместимая с «белым пальтом».
|
</> |