Эстонские пригороды Петербурга и замена на еврея

yakov_a_jerkov — 29.07.2016 К моим записям о высказываниях Трампа о Крыме и о Боинге.

Обсуждение показывает, что среди сторонников Трампа остаются еще такие, которые не готовы признать очевидное и сказать, что да, Трамп -- это президент-мечта для Путина, но и ладно, российская агрессия в списке приоритетов для меня стоит на эн плюс первом месте, а нa первом месте для меня вопрос иммигрантов, политкорректности, crooked Hillary, whatever.

Таких среди сторонников Трампа становится меньше, но они все еще есть. (И, кстати, я совершенно не вижу сторонников Трампа, которые бы разочаровались в нем из-за его пророссийских высказываний. Ни одного пока не встретил.) Пару примеров приведу.

filipenkovanton тут:

Трамп меняет свою позицию как носки. Не имеет смысла обсуждать его слова в контексте того, что он будет предпринимать и как он будет считать после вступления в должность. Он абсолютно не компетентен в данного рода вопросах, но получив документы и будучи окружён компетентными людьми (а это уже так) он изменит свою позицию. Плюс население в США настроено довольно радикально против РФ, а Трамп - популист. Вот позицию Хиллари можно обсудить - она не жёсткая. "Озабоченность".

genka8 тут:

Трамп вечно несет хрень. У этого начинания есть ровно столько же шансов пройти через Конгресс, сколько и у Мексиканской стены. У другого кандидата своего мнения, как всегда нет. Быстро погуглил- похоже по Крыму она высказалась только один раз, в день оккупации. Может ли она продать Крым России? В свете продажи России американского урана за $145м- запросто. Билл выступит пару раз по $500000 за выход на сцену- и дело в шляпе.

"Трамп меняет свою позицию как носки" и "Трамп вечно несет хрень" -- это в защиту Трампа высказывания, не перепутайте.

Я приведу два ответа rsokolov в этой ветке:

>>я надеюсь на его аппартчиков и Конгресс

У меня к вам такой вопрос, если позволите.

Вот есть такой известный республиканец - Ньют Гингрич. Двадцать лет назад он выступал за расширение НАТО (и даже вписал его в "Контракт с Америкой"), два года назад он критиковал Обаму за недостаточную помощь Украине. А на днях он, отвечая на вопрос о том, готовы ли США прийти на помощь союзникам по НАТО в случае российской агрессии, он заявил, что он не стал бы рисковать ядерной войной за "пригороды Петербурга" (т.е. за Эстонию).

Как вы думаете, что это с ним случилось? Связано ли эта перемена в настроениях Гингрича с его участием в кампании Трампа?

И где гарантия того, что с другими республиканцами при президенте Трампе не случится то же самое?

И следующий:

Вопрос о том, стоит ли США исполнять свои обязательства перед союзниками по НАТО, и в чем именно эти обязательства состоят - вполне достоин обсуждения (хотя, как правило, такого рода вопросы обсуждаются за закрытыми дверями). Но это - не совсем то, о чем я спросил.

А хотел я сказать примерно следующее. Если даже такой "ястреб" как Гингрич превращается в "голубя", оказавшись в лагере Трампа, при том, что Трамп - еще только кандидат, а не президент, а сам Гингрич - вообще никто на данный момент, то рассуждения о том, что республиканцы в Конгрессе и в администрации станут активно оппонировать Трампу, когда он станет президентом, - это чистой воды wishful thinking. Трамп явно не производит впечатления человека, который готов внимательно выслушивать возражения людей, стоящих ниже него в корпоративной иерархии, а члены Конгресса явно не производят впечатления людей, готовых систематически жертвовать своими шансами на переизбрание ради того, чтобы отставивать свое мнение перед лицом лидера партии.

Так вот про пригороды Петербурга, как-то я пропустил это. (via tijd)

When pressed on whether Trump and the U.S. would come to the aid of countries like Estonia in the case of a Russian invasion, Gingrich said he too "would think about it a great deal."

"Estonia is in the suburbs of St. Petersburg. The Russians aren't gonna necessarily come across the border militarily. The Russians are gonna do what they did in Ukraine," he said. "I'm not sure I would risk a nuclear war over some place which is the suburbs of St. Petersburg. I think we have to think about what does this stuff mean."

When asked whether he believed Trump meant to terminate the NATO agreement, Gingrich said he believed the GOP nominee wanted to have a "very serious conversation about us being the people who defend people who won't defend themselves."

http://www.cbsnews.com/news/newt-gingrich-trump-would-reconsider-his-obligation-to-nato/

"The Russians aren't gonna necessarily come across the border militarily." -- Лживая Клинтон my ass.

И замена на еврея. Вот ответьте, дорогие сторонники Трампа из числа правых евреев, на такой, как любит говорить arbat, простой вопрос: Если бы Трамп, вместо того, чтобы признаваться в любви Израилю и обещать перенести посольство в Иерусалим, делал реверансы в сторону -- кто там сейчас главный враг Израиля? -- вот в эту сторону -- вы бы оставались сторонниками Трампа?

Так какого черта вы нам тут головы морочите, а?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив