Аргументация!

топ 100 блогов yakov_a_jerkov19.07.2016 Из комментариев к записи Сапожника. Про тот же доклад ВАДА о России.
Аргументация! dorex_spb: -- Т.е. этот "доклад" - это просто пересказ рассказа Родченкова. Понятно. [...]

Аргументация! sapojnik: -- Рассказ Родченкова - это рассказ. А вот обследование пробирок, на которых оказались следы вскрытия - это уже ПРОВЕРКА рассказа Родченкова. И анализ ДНК в пробирках, показывающий, что там чужая моча - это тоже проверка. Вы читайте внимательнее, там вообще длинный перечень.

Аргументация! dorex_spb: -- Это все настолько косвенные доказательства, что их всерьез воспринимать можно только при очень большом желании отстранить Россию. При описываемых масштабах никаких следов вскрытия не было бы. А выделение ДНК из мочи вообще представляется сомнительным.
Это прием, в общем, не новый, но, все равно...

То есть наличие физических доказательств является доказательством того, что "дело шито белыми нитками". Естественно, отсутствие физических доказательств является доказательством того же самого. И все. "Доказательств нет", хоть ты лопни.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
...
— Мамочки, ну и цены, — шепчу я и смотрю на прилавок в том же отчаянном ужасе, что испытывает сейчас любой пенсионер в магазине. Ведь два раза в месяц я пенсионер. Объясню: два раза зэков нашей колонии водят в ларек. Это буквально ларек — маленький магазинчик, типа как в деревне или ...
Минимумы за последние 40 лет Складывающаяся тенденция ...
напилась я как ... ))))) Особенно радует надпись на желтом )))) ...