Эстетика отвратительного

vertela_julia — 31.05.2012

Последний репортаж из Мраморного дворца. Фух, никогда меня ещё так не тошнило от живописи.

Литовского художника Сауку Шарунас называют вторым Босхом. Его картины знамениты, их дорого покупают.

А мне кажется, что это сущий ад... 

Нужно ли представлять человека таким уродом? Конченым существом. В котором нет ничего хорошего. Ну абсолютно ничего. Я долго бродила по залам, искала хоть проблеск надежды в людях на картинах Сауки, но увы. Его женщины мерзки, мужчины отвратительны, дети - несчастны. Эти существа обречены, в них не осталось света. Они должны быть уничтожены. Если они такие.

И тем не менее, на его картины можно смотреть долго. Эта та бездна, которая завораживает. З. Фрейд, наверное, истолковал бы эту бездну, мне не под силу.

Я бы такие картины в своём доме не повесила. Я бы спать не смогла рядом с ними. И есть. И жить.

Но они стоят перед глазами.

Как и скульптуры, которые были в зале. Уродцы, рядом пальчики, торчащие из пакетиков для шоколадок... Или головы, похожие на мумии.

Выйдя на улицу, еле отдышалась в садике возле Мраморного дворца. Так захудило мне от Апокалипсиса литовского художника.



Единственное, что оказалось мне внезапно близким - его куры. Мёртвые куры, которых я метафизически ненавижу и не могу есть. У Сауки «куриный» образ часто встречается, то в лысых мужских головах под потолком, обрамлённых ощипанными крылышками. То в картинах, где куриные тушки выглядят как человеческие тела. Меня преследуют похожие кошмары: куры-люди и их странная похожесть...

Часть картин отснята мной на выставке, часть взята из интернета, в залах была полутьма, а вспышкой пользоваться не разрешали, в результате не всё получилась.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Ремонт ванной комнаты: ошибка, которую совершают все

• Архив