Эстетические разногласия
awas1952 — 28.12.2011 valkim>> жалкое зрелище.velta_1> Да я бы сказала - страшноватенькое. Навевает такую экзистенциальную тоску. Неосознанную. Правда, честно, я смотрела без звука, и не все подряд, часа на это лишнего у меня нет. Но видеоряд... Почему они не улыбаются? Почему у них нет ни одного остроумнго плаката, только все какие-то похоронные? Даже вплоть до одежды - я подумала, что мне показалось, что я как-то внутренне ангажирована - я не увидела ни одного цветного пятна (Одна девочка в красной куртке промелькнулв на очень заднем плане). Все - либо строго в черном, либо серый. Самое веселое - черно-белое. Такое впечатление, что у людей "этой ориентации" отсутствует цветное зрение. Повторяю, я решила что показалось, и сунулась в фотогалерею с Сахарова, которую я себе заныкала. На первой же фотке - парень в красной куртке, с улыбкой во всю пасть. Потом девочка в зеленом. Тетка с шариками в золотисто-желтом. Еще одна в красном, с плакатом "я здесь бесплатно". Шикарная пестрая куртка с какими-то экзотическими рисунками. Ну ладно, зимой, все-таки, действительно, черно-серые преобладают - слякоть. В моей компании тоже были трое серо-черненьких. Но шапки? Шапки грязи не боятся. Наш митинг смотрелся сверху, как калейдоскоп. А на этих посмотрите? Впрочем, может, просто не было молодежи?
На последний вопрос отвечу: молодёжи было довольно много -- в поле моего зрения по меньшей мере треть составляли люди, на мой глаз не достигшие и трёх десятилетий. А обо всём остальном мне -- с моим пристрастием к чёрному, серому и тёмно-синему -- судить трудно. Возможно, и впрямь стоит на митинг наряжаться как на пикник? Или пришедшие на Воробьёвы горы, как и я, предпочитают функциональность яркости?
Для справки: вынесенные в заголовок слова взяты из фразы Андрея Донатовича Синявского "у меня с советской властью эстетические разногласия. Смею заверить: у меня с процитированными дамами разногласия не только эстетические.
|
</> |