Есть мнение'2

топ 100 блогов congregatio01.05.2014 Всех с Первомаем! Есть мнение'2

В продолжение ко вчерашнему. Так как целью вчерашнего поста было не перемыть кости критикам :)), а разобраться в предпосылках, я все еще пытаюсь это сделать.
Итак, как я понимаю из отдельных комментариев, претензии сводятся к следующему:

За время действия всей книги никаких мистических/фантастических событий не происходит (или происходят, но крайне незначительные и не связанные с основной сюжетной линией и ее развитием), и в финале внезапно случается нечто, также не связанное с сюжетными поворотами и ничем не прогнозируемое, но очень мистическое/фантастическое, и это внезапно происходящее решает все проблемы и дает ответы на все вопросы.

Опасения нелюбителей смеси детектива и мистики/фэнтези связаны (как, опять же, я понимаю из комментариев) именно с этим. Однако так называемый нелогичный финал может обнаружиться у книги любого жанра, а внезапно возникший волшебный deus ex machina - у любого фэнтези (мистики). Почему тогда именно детективно-мистический/фэнтезийный жанр выделяется в отдельную категорию опасений? У меня предположение только одно: потому что это настолько часто встречается, что у читателей сложилось своего рода предубеждение - так сказать, "обожглись на молоке".

Я такого, честно сказать, не припомню, но я, как известно, в последние годы читаю мало. Посему - ознакомления с ситуацией ради, обращаюсь к многочитающим с вопросом: хотелось бы узнать примеры подобных произведений. Или фильмов (все-таки, просмотр кинопродукции на читателей влияет тоже, как ни крути). Учитывая распространенность такого предубеждения, подобного должно обнаружиться много.
---
UPD: В процессе комментирования-размышления возник еще один вариант. Подобное предубеждение существует у любителей "чистого детектива", которые любой фэнтезийный компонент заранее и по определению воспринимают как некий вторичный довесок к детективу, а не основную или хотя бы равноценную жанровую составляющую. Не детективная линия воспринимается просто как способ развития первичного фэнтезийного сюжета, а именно фэнтезийный антураж - воспринимается заранее как нечто второстепенное, наносное и скорее всего - лишнее.
Если так - то тогда любая книга в жанре мистического/фэнтезийного детектива будет отвечать моему запросу выше...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Перечитала книгу Ю.Бондарева «Последние залпы».    Когда-то мне очень нравились  книги Бондарева. Они очень правдивы и написаны простым, понятным языком.  Вот только очень грустные...   Книга попалась мне на глаза и захотелось вдруг перечитать. ...
Трейлер и синопсис здесь Премьера 12 апреля ...
Конечно же, я не мог не заметить, что редакторы топа покамест благосклонно относятся к заголовкам типа "Выражение, которое с головой выдает провинциалку", "Фраза, по которой можно распознать нищеброда" и "Как тремя словами оконфузить хозяйку лабутенов". Ясное дело, что рано или поздно и эт ...
...
...