Любую информацию можно найти с помощью простейшего запроса (с)

топ 100 блогов congregatio24.04.2014 Я когда-то удивлялась, что студенты моего мужа звонят ему с вопросами, ответ на которые можно найти в первых же ссылках гугла. Рассуждала, помнится, о том, насколько это странно выглядит; ведь можно все найти за пять минут, это куда быстрее, чем звонить, ждать ответа, спрашивать, уточнять... Есть темы, где лучше советы и рассказы живых людей, да. "Что почитать", "куда сходить", "а у вас были такие-то проблемы с кошкой? как решали?", "кто-нибудь в курсе, какой из этих двух пылесосов лучше?" и так далее; просто потому, что найденная самостоятельно безличная информация может оказаться ложной или недостаточной. От знакомых все-таки как-то надежней, да и уточняющие вопросы можно задать...

Но вот что интересно: люди даже общаясь, скажем, в ЖЖ - в упор не видят информации, которую даже не надо искать, а именно - профиля собеседника или оппонента, который находится на расстоянии одного клика. "А ты сам-то служил?!" - возмущенно спросил меня как-то гражданин в долгой-долгой дискуссии на армейскую тему. Нет, я понимаю, что у меня бесполый ник, но в журнале-то гигантскими буквами написано "БЛОГ НАДЕЖДЫ ПОПОВОЙ", которЫЙ уж наверняка не служИЛ. Я понимаю, когда с кем-то болтаешь походя и где-то ошибаешься в предположениях - ладно, в общем, бывает. Но в дискуссиях, особенно срачах, особенно пытаясь задеть оппонента, оскорбить как-то - ведь даже тогда многие не удосуживаются сделать простую вещь: заглянуть в оппонентский журнал и уточнить, а попадет ли в цель его оскорбление-то? Глупо-то он выглядеть со своими обвинениями не будет?

В моем личном опыте уже было зачисление меня в навальныши (О_о?), в копирасты (бгг) и хрен знает в кого еще. Защитницей Пусек я тоже как-то побывала, угу. В моем журнале, было дело, столкнулись два товарища запутинца-центриста-советофила (!), которые, поспорив по какому-то отдельному пункту, вовсю поливали друг друга либерастами (хотя у обоих на первой же странице висело как минимум по одному антилиберальному посту; да и существует же такая штука как тэги, в конце концов). Сегодня одну из френдесс с журналом, содержащим массу постов с критикой киевской хунты обозвали свидомиткой, а ее аккаунт трехлетней давности - "а аккаунт-то свеженьким" (что, видимо, отдельно должно было характеризовать ее свидомячью продажную сущность). Ну и что в результате, кто из двоих стал выглядеть смешно и глупо?..

Мораль: читайте профили оппонентов и собеседников! В обоих случаях: когда хотите и когда НЕ хотите сделать им неприятно :))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Гагарин Юрий Алексеевич , родился в 9 марта 1934 года. Имя кликабельно, потому что не удивлюсь, появлению людей в России, которые не знают кто это такой, поэтому кликайте — изучайте. День рождения Гагарина Ю.А., хочу отметить подарками — ...
Союз Советских Социалистических Республик 2037 год город Сталинград Средняя образовательная школа Отрывок из работы учение 10ого "Г" класса Петра Васечкина Два октября. Две мировых Революции. Два рывка человечества. ... Сейчас это может показаться нам странным, но в ...
Чтоб Бог сумел тебя простить За все грехи, судьбы Уроки Сумей пред Ним ты честным быть Не осуждай, не шли упрёки. Прости того, кто впопыхах Тебя обидел не по злобе, Прости того, кто даже в снах К тебе приходит и тревожит. Прости родителей за то, ...
Самая желтая из всех желтых газет - "ЭГ" - во времена , когда я там работала, раз в месяц непременно помещала на обложке портрет Аллы Пугачевой. И соответственно - внутри материал о ней. Причем, в 9 случаях из 10 все, что писалось было чистой воды выдумкой. Врали напропалую - и ...
"Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму" (Мф. 15: 14). Многие ли читали в христианском Евангелии эту фразу Христа? А многие ли поняли смысл сказанного Спасителем? А ведь эти слова были сказаны им вовсе не про каких-то безглазых сл ...