Использование электронных микрометров в автоматическом цикле круглошлифовальных станков по металлу 
Просто анекдот 
Живопись и отсутствие в ней требуемого оптимизма... 1932 
Американский космонавт, космический комплекс "Мир" и космический корабль "Буран" 
Королек 
Экскурсия в Особняк Морозовых в Подсосенском от экскурсионного бюро "Москва в 
Сестра нашла в цифровых облаках 
В одной далекой-далекой галактике 
Поезда и корабли
26.04.2014 —
Еще один повод для расфренда
Есть мнение
congregatio — 30.04.2014
Предположим, такое:- Не люблю читать детективы с убийством: у автора слишком велико искушение решить проблемы сюжета тем, что главный свидетель убит и прямых улик, как следствие, нет.
Или:
- Не люблю читать космофантастику: у автора слишком велико искушение решить проблемы сюжета наличием высоких технологий.
Или:
- Не люблю читать психологическую прозу: у автора слишком велико искушение решить проблемы сюжета катарсисом героя.
Несколько странно, как мне кажется? Ведь убийство, высокие технологии и катарсис - это не сюжетные костыли, а нечто, что в этом самом сюжете подразумевается "по законам жанра", то, в рамках чего и из-за чего все и пишется изначально.
Однако есть еще одно мнение:
- Не люблю читать фэнтези- (или мистические) детективы: у автора слишком велико искушение решить сюжетные проблемы с помощью потусторонних сил.
И на мой взгляд, это так же странно. Мне это напомнило мое недовольство мемуарами Каина. Но - я признаю, что это мое личное неприятие некоторых нюансов конкретного жанра, а вовсе не авторский ляп, не баг, не неспособность автора изложить сюжет по-другому: просто в мемуарах "так положено", а мне это порой несколько мешает. Но в случае с мистическими детективами почему-то принято считать, что сначала автор пишет детектив, накручивает сюжет - а потом, чтобы было легче выкрутиться, объясняет все произошедшее чем-то сверхъестественным. Но откуда такое мнение, если детектив изначально заявлен как мистический или фэнтезийный (да, я о "Конгрегации", ясное дело; но туда же "Страж" - он с элементами детектива, туда же "Сверхъестественное", туда же еще много что)?
Многострадальные авторы фэнтези уже ходят со штампом "фэнтези пишут, потому что для этого ничего не надо знать"; и я все чаще замечаю, что рискнувшие привнести в него элемент детектива получают ярлык "это все для того, чтобы было проще решить сюжетные проблемы".
К чему я это все... Товарищи, не ставьте телегу впереди лошади. Не мистическая составляющая привносится в детектив, чтобы выкрутиться, а детектив привносится в мистику, чтобы сделать ее интересней (или по еще каким причинам).
Очередной крик авторской души :)
Сохранено
|
|
</> |
Есть мнение
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
О горючем – и спонтанной доброте Сегодня отмечается День Службы горючего Вооруженных Сил России – согласно источникам, приказ об организации этого ведомства датируется семнадцатым февраля 1936-го – но фактически Управление по топливу РККА появится тремя годами раньше… Так ...
В холодном равнодушьи темноты Зависли звёзды, кружит небосвод, И мысли возвращаются к судьбе, Что нам смотреть на них даёт. Веками равнодушно вниз глядя, Не замечают звёзды нас, пылинок, У каждого, кто здесь, судьба своя, Живем в тугом сцеплении ...
Наша любимая жежешечка регулярно показывает нам картинки с рекламой, всякие-разные. Вот такое, например: Наверное, им как-то надо проверять картинки на сочетаемость, а то ведь натуральный жас получается... ...
Настасья Паршина - профессиональный фотограф-портретист из Москвы. Про её портреты говорят, что они буквально цветут и пахнут!
Автор фото: Настасья Паршина
Одни её снимки ...
Сегодня с утра я ездила по делам в Пермский край, и проезжая мимо отворотки на гору Колпаки, вспомнила, что этим летом мы еще туда не поднимались. Но у мен есть много фотографий с прошлых лет, которые я много раз вам показывала. А в марафоне #простолето есть задание показать одно и то ...
