Есть ли у вас талант?

Любовь Гайдученко — 24.11.2011

Неймётся мне... кто про что, а вшивый про баню. Я всё о том же - о таланте. Ну, не виноватая я - не ночевал он здесь!!! Вот читаю я роман. Всё вроде бы прекрасно: сюжет неплох, написано тоже совсем не серо. Правда, перед тем, как мне его предложить почитать, он был охарактеризован как "исторический". От "исторического" там - только время действия и персонажи. Остальное всё - чистейший вымысел. Ну это бы ладно - роман всё-таки "художественный", и на точность не претендует. У любого автора может быть своя трактовка любого события, в том числе и исторического.

Следующий роман (того же автора). Тут уже похуже и поскучнее. Незамысловатый приёмчик: героиня попала в параллельный мир. После американского фильма "Назад в будущее" это уже никого не заколышет - получается довольно примитивненький перепев тех же самых событий, только на русской почве.

Ну, допустим, как-то это всё же читабельно. Грамотно, язык довольно ясный. Но грамотность - это совсем не достоинство пишущего, это элементарщина. Смешно за это хвалить, это как техника у музыканта - если она отсутствует, говорить абсолютно не о чем.

Всё бы хорошо, но чего-то мне не хватает. Изюминки какой-то. Нельзя так писать в наше время. Возможно, в 19 веке это пользовалось бы большим успехом. Тогда так писали многие. Ну и где они сейчас, кто их помнит??? Остались Толстой, Достоевский, Чехов, ну десяток других, помельче. А пишущих-то было небось сотни и даже тысячи, почти как сейчас.

Я не хочу обижать автора, поэтому не называю ни его имени и не сообщаю названий романов. К тому же, это моя, сугубо субъективная точка зрения, на которую я имею полное право, как и любой другой читатель.

Нельзя сейчас излагать, как Дюма-отец. В своё время это было классное чтиво, но сейчас это не прокатит. К тому же, вряд ли вы обладаете его талантом и харизмой. Нельзя тянуть кота за хвост. В наше стремительное, супердинамичное время писать можно только жёстким, рубленым стилем и ни в коем случае не допускать, чтобы читатель бросил читать на полдороге, заявив: "много букоф".

И как бы ни был занимателен ваш случай, который вы взялись описывать, сам по себе, если вы его размазали как манную кашу по тарелке - не ждите паломничества к вам на страничку. Да что там "случай"!!! Вы дискредитируете любую идею, если будете излагать её на десяти страницах, многословно, подтверждая множеством правильных, но занудных цитат самых важных и заслуженных авторитетов!

Помните: краткость, оригинальность и неординарность мышления, а самое главное - талант (который от Бога)...

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Электронные компоненты в бытовой технике: как маленькие детали меняют повседневную жизнь?

nefer

Московский монорельс все еще работает

lengvizd

Аутлуков и чугунная собачка

tanja_tank

Недостаточно Диана. Окончание

kukmor

Доброе утро! Ергаки

amarok_man

Советская армия на киноэкране...

tyurin

Обольщаться Америкой - смертельно опасно

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

colonelcassad

Суджа. Пятерочка

• Ранее
• Архив