Откуда берутся гении?

Любовь Гайдученко — 20.11.2011

Меня всегда интересовала такая тема: что есть гениальность и откуда среди океана серости они, гении, берутся.

Недавно прочитала книгу одной итальянки про Паганини, из которой, в общем-то, ничего нового не узнала, сплошные перепевы старых фактов. Да, он был просто необыкновенный виртуоз, по этой части с ним не мог соперничать никто - ни до, ни после. Но вот какая интересная деталь: дама утверждает, что он был тщеславен, что ему нравилось поражать публику, короче - что он любил "работать на публику", эпатировать её. Конечно, все, имеющие хоть какое-то отношение к музыке, знают про то, как он мог абсолютно спокойно сыграть на одной струне ничуть не хуже, чем на всех, или поставить ноты вверх ногами, что тоже ни на что не влияло.

И я задумалась - а нуждается ли настоящее искусство в каких-либо фокусах? Например, не так давно была мода на аутентичное исполнение. Я купила диски, на которых были записаны концерты Моцарта в аутентичной интерпретации двух знаменитейших английских музыкантов - дирижёра и пианиста, и только зря потратила немалые деньги, потому что слушать в итоге не стала - плевалась. Это просто никому не нужный цирк.

Сейчас я почти каждый день слушаю Дэниэла Баренбойма и чувствую, что этот необыкновенный музыкант мне не надоест никогда. Итальянская писательница, конечно же, не забыла упомянуть о том, что на концертах Паганини люди падали в обмороки и чуть ли не сходили с ума. Жалко, что тогда не существовало современных средств звукозаписи, потому что это всё-таки любопытно было бы узнать - чем это он так воздействовал на психику, что начинала съезжать крыша? А вот когда я вижу зал Берлинской оперы - там царит полная тишина и сосредоточенность, но я слышу, как до этих людей - немцев - доходит каждая нота, каждый оттенок гениального исполнения (Баренбойм за несколько вечеров сыграл все сонаты Бетховена).

Музыка Паганини, конечно, замечательная - я люблю все его концерты и каприсы соло (всё, что написано для гитары, я знаю хуже, потому что равнодушна к этому инструменту). Но всё же он написал совсем немного (если сравнивать с Моцартом, Бетховеном, Шопеном), понятно, что он был прежде всего исполнителем, но всё же - опять напрашивается вывод, что он был человеком безумных страстей, и был целиком во власти этих страстей, а когда они владеют душой и телом (а Паганини был каким-то просто невероятным любовником), то творчество уже как-то идёт побоку...

Конечно, приятно жить во власти страстей (есть даже собственный немалый опыт на этот счёт), но, будучи обуреваем буйными страстями, ничего по-настоящему гениального не создашь... (зато очень сильно почувствуешь эту жизнь на вкус).

Ещё, всю жизнь проведя в музыке (конечно, к сожалению, не как творец, а как вторая половина творчества, без которой оно было бы бессмысленным - как слушатель), я вроде бы должна была бы удостовериться, что Бог есть, поскольку музыка посылается нам из каких-то высших сфер. Но почему-то я нахожусь в полной уверенности, что во Вселенной существуют только силы Зла, и уж во всяком случае Земля находится в полной их юрисдикции...

А откуда берутся гении и зачем они нужны (ведь косная масса человечества всё равно их совсем почти не воспринимает и, более того, всячески старается уничтожать - и морально, и даже физически) - боюсь, мне так никогда и не понять. Как, впрочем, я не понимаю и того, какой смысл заложен в этих миллиардных частицах неразумной ублюдочной биомассы, которая существует уже несколько тысячелетий, но ничего хорошего, кроме плохого, на свет так и не выдала (за редкими исключениями)...

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Строительство и эксплуатация инженерных сооружений: содержание курса и практическое применение

• Ранее
• Архив