Есть ли какой-то другой вариант социализма кроме того, что был в СССР?

kolybanov — 02.05.2017

Наверное кто-то соглашается с теми, кто считает вообще всю историю СССР утопией, которая прошла и не дай Бог она повторится. Но эта утопия была воплощена в жизнь, просуществовала 73 года и перевернула представления о справедливом государстве на  всей планете. То есть это была не утопия (воплощённая утопия утопией не является). Кто-то считает, что никакого социализма в СССР не было. Раз были товарно денежные отношения, прибыль, наёмный труд, государство, привилегированные слои управленцев, всё это не в масштабе земного шара, а только на части его. Не было реального самоуправления трудящихся и реальной общественной собственности на средства производства, то и социализма не было (варианты - госсоциализм, госкап, казарменный социализм и т.п. уже не принципиальны). То есть то, что получилось не по Марксу - Энгельсу социализмом считать нельзя. А кто-то как С.Г. Кара-Мура и покойный А.А. Зиновьев такую форму считали единственно возможной в реальных условиях и именно её считали социализмом и даже коммунизмом. Есть 2 интересные книги этих авторов СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ и КОММУНИЗМ КАК РЕАЛЬНОСТЬ. Представляю как передёрнуло ортодоксальных марксистов от этого опроса. Да Югославский, Китайский, Кубинский, Корейский, Ливийский и т.д. опыты были только разными вариантами Советской модели. Но была ли советская модель социализмом? Чем она точно была - для России единственным вариантом выживания (имхо), для всех пошедших по этому пути самым рациональным вариантом модернизации (индустриализации) и для людей возможностью самореализации, так как государство было однозначно социальное и реально давало возможность развития всем. Вот и подискутируем. Естественно вопрос относится к сегодняшним абсолютно не идеальным условиям мирового рынка и мировой политики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив