Есть ли электорат у Навального? Неважно
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Но важно ли это в контексте московских выборов? Скорее всего на основании таких предположений мы можем лишь утверждать, что Навальный скорее всего так толком и не стал незаменимым. То есть, не будь протеста прокуратуры, его место с легкостью занял бы Митрохин, а Митрохина мог бы заменить любой, пусть даже сравнительно новый политик, продемонстрировавший протестную риторику.
"Политолог Алексей Зудин также высказал мнение, что Собянин уверенно победит в первом туре. По его мнению, "рост антирейтинга /Навального/ - это не только реакция на личность, но и на то, что голосуют за организацию работы московских структур".
"Выиграть он /Навальный/ не может ни при каких условиях, как не может выиграть кандидат второго и третьего уровня. Но решающее значение будет иметь то, как Навальный воспримет свое поражение", - считает Зудин"
В этом же контексте Костин резюмировал теорию Зудина, согласно которой Навальному выборы нужны для рестарта протестного лозунга "за честные выборы". По его словам, если Навальный и попробует разыграть такую схему, то уже сейчас очевидно, как проблематично это будет сделать, учитывая, сколько делает для обеспечения прозрачности выборов Собянин.
Рейтинг мэра еще при Лужкове-стабильные 60-70 процентов, так что победа исполняющего обязанности градоначальника более чем очевидна. С уверенностью можно сказать, что борьба уже сегодня обещает нам интересную гонку.
|
</> |