Эспрессо-анализ (всё тот же урожай мокко)

ksonin — 14.12.2011 Теги: Путин Прохоров Зюганов Что-то все говорят о том, что выдвижение Прохорова - дело рук нынешних кремлёвский обитателей, а мне всё ума не хватает понять - зачем им это может понадобиться. На парламентских выборах понятно - он мой играть роль "спойлера", отнимая голоса у "Яблока", скажем (тогда это казалось абсурдным, но, не исключено, "Яблоко" преодолело 7-процентный барьер 4 декабря, так что не так уж это было абсурдно). Или, скорее, смысл был в создании "ручной" правой партии, которая бы утянула бы часть поклонников Немцова-Рыжкова-Милова-Касьянова-Яшина (которых мало в масштабах страны, но которые своей активностью влияют на происходящее).

Однако какой смысл для Путина и Ко в участии Прохорова в президентской кампании? Конечно, Прохорова можно было бы круто победить во втором туре (одна из черт, выделяющих Прохорова из числа выдающихся российских бизнесменов - наличие крупного "багажа" - и неудачный высказываний, и непопулярных историй). Но что такое "Прохоров с Путиным во втором туре"? Что это за сценарий? Это означает, что Прохоров набирает больше, чем Зюганов. Представить, что Зюганов наберёт меньше 20 процентов, очень трудно. Что за ситуация, в которой у "третьего" - 20 процентов. Это, в наших условиях, означает, что у "первого" будет максимум в районе 40, а то и меньше. Что-то типа Путин 40%, Прохоров 25%, Зюганов 20%, Жириновский 5%, Явлинский 5% в первом туре. 

Так может получиться, конечно. Но самим планировать эту ситуацию? Риск очень большой - разница между 25% Прохорова и 20% Зюганова очень невелика, а неопределённость огромная. (Связана прежде всего с тем, что очень трудно предсказать уровень гражданской активности противников Путина перед выборами и в день выборов, и ещё труднее заранее предсказать эффект "разочарования, усталости и страха" среди тех, кто организовывал фальсификации 4 декабря - надо помнить железное правило "полудемократической политики" - результаты манипулируются в пользу тех, от кого ожидают победы.) Второй риск связан с тем, что даже "ручной" политик, набравший в первом туре 25% голосов, может оказаться не столь ручным, как ожидалось, но это Бог с ним.

Главное, это то, что большую часть голосов, которые набирает Прохоров, он будет отбирать у Путина. Иначе - либо не будет отбирать (у коммунистов - у них бы мог отобрать Рогозин, но Прохоров разве что мобилизует коммунистический электорат), либо - там слишком мало (у всех остальных), да и зачем? Короче, мне хотелось бы услышать другое объяснение выдвижению Прохорова...

Всё это гадание на кофейной гуще, конечно, с чего я и начал. Спасибо, конечно, тем, кто 4 и 10 декабря сделал российскую политику снова интересной.

Оставить комментарий

Популярные посты: