
ЕСПЧ принял решение, которое может перевернуть современный Интернет


То есть блогеров, особенно у которых много подписчиков и самые «горячие» темы, по сути приравняли к СМИ. Как это делать, если комментариев тысячи — точного понимания пока нет. Но уже сейчас ясно, что многие авторы вынуждены будут просто закрыть обсуждения — хотя бы во избежание провокаций.
Решение ЕСПЧ стало результатом дела мэра Бокера, города на юге Франции Жюльена Санчеса, поясняет бельгийский De Standaard (https://www.standaard.be). Еще в 2011 году во время предвыборной кампании Санчес разместил на своей странице в Facebook сообщение о политическом оппоненте, который подал жалобу из-за «ненавистных комментариев».
Новые правила были встречены критикой. «Все более серьезное ограничение нашей свободы приводит к юридическим нелепостям», — написал в Twitter президент N-VA Барт Де Вевер. «Это означает, что я должен играть роль судьи для всех реакций на мои посты. Это определенно неприятно», — добавил он.
«Суд традиционно всегда решительно защищает свободу слова и тем более в политическом контексте. Здесь происходит обратное. Суд принимает на себя далеко идущие обязательства по надзору за политическими взглядами пользователей Facebook и других платформ», — заявила De Standaard аспирант по уголовному праву Софи Ройер.
Что это значит? Уголовные дела за разжигание ненависти или дискриминации в комментариях заводить будет легче. Поскольку судебные перспективы у них станут гораздо прозрачнее. Особенно это коснется тех, кто пишет на общественно-политические темы. Учитывать прецедент или нет, сначала будут решать судьи «на местах».
Источник: https://karaulovlife.ru/news/espch-prinjal-reshenie-kotoroe-mozhet-perevernut-sovremennyj-internet/
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
Вконтакте
Telegram
Одноклассники
YouTube
LiveJournal
Яндекс.Дзен
|
</> |
