Если нет разницы, зачем платить больше???

useful_faq — 28.06.2020

Скорее всего, у меня ламерский вопрос, но всё-таки рискну.

1. Пришла пора обновить основной домашний компьютер, который в-основном используется для обработки фотографий (Photoshop, Lightroom, Canon DPP). Неторопливо подбираю компоненты. Для системы планирую взять M.2 SSD на ~500 Gb. Пытаюсь понять чем обусловлен достаточно существенный разброс цен у разных производителей при, на мой взгляд, очень близких характеристиках.

Вот четыре варианта (цены в долларах США, ссылки на американский Амазон):

WD Black SN750 500GB (WDS500G3X0C) - 70 долларов
Adata XPG SX8200 Pro 512GB (ASX8200PNP-512GT-C) - 75 долларов
Samsung 970 EVO 500GB (MZ-V7E500BW) - 100 долларов
Samsung 970 EVO Plus 500GB (MZ-V7S500B/AM) - 120 долларов

Скорости read/write у них всех более-менее одинаковые, плюс/минут 15%. Вряд ли это будет хоть сколько-то заметно для обычного пользователя. Почему Самсунги стоят ощутимо дороже? Даже обычный 970 EVO. Они действительно лучше/надежнее или это чистый маркетинг? Разница в 25 или даже 50 долларов некритична, мне просто интересно...

2. И чтобы два раза не вставать, для "классических" винтов на 2-3 терабайта, что на сегодняшний момент лучше всего по соотношению цена/качество?

Спасибо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив