
Если иной разум возник не только здесь, но и у других солнц, то почему их до

"SETI Парадокс Ферми /Из рубрики "Физики все еще шутят"/
Парадокс Ферми, Лебедь, Рак и Щука или Гороскоп для участников очередной конференции по проблемам SETI"**

ОК, разбираем. По существу весь материал построен на одном абзаце [цитата]
Три "факта" замыкаются в петлю-парадокс наподобие треугольника Пенроуза:
"Факт 1" Жизнь во Вселенной возникает постоянно и повсеместно, достигая стадии высокоразвитого разума. P1 =1 (допустим "Истина")
"Факт 2" Любой высокоразвитый разум создает Ударную Волну расселения, заполнив собой всю Галактику, а потом и Вселенную. P2 =1 ("Истина")
"Факт 3" Солнечная система, да и Галактика вокруг нас пуста. Их нет! P3 =1 ("Истина")
[конец цитаты]
Проблем в этом абзаце две (многовато для трех постулатов).
Первая: указанная как факт-2. Никакая теория не заявляет про некую "Ударную Волну расселения" которая бы заполняла все-все-все. Даже банальное человеческое расселение по планете занимает лишь сравнительно небольшую часть поверхности. Причем оно не очень-то заметно для мелких обитателей экологических ниш. Какие-нибудь тушканчики на аридных равнинах Северной Америки, дятлы в сибирской тайге или тем более пингвины на побережье Антарктиды понятия не имеют об экспансии людей.
Вторая: манифест "их нет", объявленный как факт-3, сформулирован с логическим дефектом. Из того, что мы не можем идентифицировать какие-то космические феномены, как астроинженерную деятельность иных, вовсе не следует что "их нет". Пигмей из неконтактного племени в бассейне Конго может регулярно наблюдать пролетающие над ним авиалайнеры, но не понимать, что это продукты более технологичной цивилизации.
...Такие дела...
--------------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/783628.html
**) https://alex-semenov.livejournal.com/10688.html