Если есть друзья народа России, то должны быть и враги?

v_tretyakov — 29.11.2012 Чувствую, что мой призыв в последней программе Аркадия Мамонтова "Специальный корреспондент" назвать врагов народа России, вызвал нервный интерес многих. Часть хтомиков уже оживилась и задвигала языками. Остальные старательно смазывают желчью и праведным гневом свои стрелы. И понятно, почему.
Внимательно выслушав всё, что говорили до меня участники программы, я мог просто присоединиться ко многим правильным словам и благим пожеланиям по умножению антикоррупционных законов и ожиданию просветления в будущих поколениях, но не стал множить пусть и добропорядочные, но уже многократно умноженные сущности.
Но я решил предложить нечто более решительное - пусть и без перспективы увидеть предложенное реализованным. Предложил назвать врагов народа врагами народа.
Я предусмотрительно сослался на первоисточник - Великую Французскую революцию. Ибо прекрасно понимал, что пиетет перед всем западным, тем более французским, в среде нашей псевдоквазиинтеллигенции воистину беспределен. Она и террор ВФР готова терпеть и приветствовать. Что, конечно, не относится ко всему русскому, включая все русские революции. Всё-таки западный террор как-то слаще...
На следующий день, то есть вчера, а предложил посетителям своего блога назвать поименно... нет, не врагов народа России (чего многие и опасались, а другие, наоборот, жаждали), а его друзей.
Результат превзошёл мои ожидания. Мало того, что активность в составлении такого списка в моём блоге в ЖЖ была гораздо выше, чем я ожидал. Но даже в гораздо более аполитичном фейсбуке на моей странице на это предложение пришлось более двухсот откликов и конкретных предложений. То есть предложение явно пришлось по душе многим. Можно сказать, они по нему истосковались. надо думать, не от избытка счастья и социального довольства.
Но, понятное дело, сразу последовало и несколько хамских, как и полагается в среде супергипермегалибералов, выпадов.
Однако, господа супергипермага... и так далее, если есть коммунизм, то почему не может быть антикоммунизма? И он есть. Имеет место быть, как говорит креативный класс, перемежая эту фразу-инвалида такими изящными уголовными терминами, как например, "западло".
Если есть либералы, то должны быть и антилибералы. Если есть консерваторы, то должны быть и антиконсерваторы. Если есть террор, то должен быть и антитеррор. Даже антиматерия, как утверждают ученые, есть. И антитеисты (то есть атеисты) есть. Ну и так далее. Мир построен на единстве и борьбе противоположностей.
Если есть народные артисты России, то должны же быть и антинародные. Но вот первых почему-то можно поименовывать пачками, а вторых - и по одному нельзя называть?
Словом, я пришёл к выводу, что раз есть друзья народа России, как были и друзья народа во Франции конца 18 века, то должны быть и враги народа России, как и в той же самой Франции того же периода. Для пущей политкорректности мы можем ласково называть их недругами России, как нынче у нас убийц ласково-политкорректно называют киллерами.
Словом, сама собой напрашивалась мысль (не "о", как сейчас говорят, а без всякого "о") предложить посетителям моего блога назвать и недругов России.
Но я пока не буду этого делать. Ибо занят другими, более важными и созидательными идеями.
Так что не трепещите пока... Раньше времени...
ЗЫ. Видеозапись выступления Натальи Дмитриевны Солженицыной, любезно согласившейся по моей просьбе встретиться со студентами ВШТ МГУ: http://www.youtube.com/watch?v=ux87OJbFBjE.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив