"Если друг оказался вдруг..."

tito0107 — 27.08.2024 Смотрел сегодня какого-то ютубовского психолога и он рассказывал, как распознать ненадёжного человека, точнее, как проверить человека на надёжность. Например, если некто паникует из-за, потеряв ключи, или мобильник, скажем, то и в минуту большой опасности он подведёт. Но мой опыт подсказывает, что это не так, точнее не всегда так.
Не так уж много было экстремальных ситуаций в моей жизни, но их и не может быть много по определению, и уже потому, что выборка слишком маленькая, не следует судить по ним о человеке. К тому же, экстремальные случаи, как правило не похожи друг на друга ("каждая несчастная семья несчастлива по-своему") и человек в каждом отдельном случае может вести себя-по разному. Кроме того, следует различать мелкие неприятности и случаи, когда буквально встаёт вопрос о жизни и смерти и не факт, что тот, кто храбр аки лев в первых, окажется таким же и во вторых. Мне приходилось видеть, как человек, паникующий из-за того, что не может в течение 20 секунд найти ключи в сумке в ситуации, когда надо было рисковать собой, чтобы спасти других, вёл себя очень рационально и мужественно, а с другой стороны, иные мои знакомые, проявлявшие находчивость в случае мелких жизненных коллизий, в коллизии крупной впадали даже не в панику а в ступор (или ступор можно считать разновидностью паники?). Я не хочу сказать, что так бывает всегда, более того, видел примеры и обратные, но если уж продолжить цитировать Высоцкого, "если парень в горах не ах", не факт, что он будет "не ах" и на равнине. Наоборот, вполне возможно, что "экстремал" окажется невыносимым человеком в быту (а, может, и не окажется).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив