Если бы я был...

ivanoctober — 13.08.2023 Если бы я был Ричардом Никсоном, или директором ЦРУ иль НАСА в тот период ( шестьдесят девятый/семидесятый года XX века ), короче, если бы я руководил грандиозной мистификацией, то я постарался бы заранее подобрать критиков-клоунов высадки астронавтов на Луне. Заниматься очковтирательством, так по серьёзному, в соответствии с научным подходом.



В подходящий момент дать им в руки сомнительные аргументы, и дело сделано! Два лагеря, первый - всё, как на подбор: сверхдержава, солидное правительственное агентство, высокооплачиваемые журналисты, авторитетные ученые, гранты, конференции, экскурсии, овации.
И второй, посмотрите: жёлтая пресса, маргиналы, безграмотные параноики, чудаки-правдоискатели... Ну и какую компанию вы выберите?

Молчание научных экспертов сейчас тоже вполне объяснимо. Если это настоящий ученый, то в отсутствие стопроцентных доказательств (а их нет), он никогда не скажет : "я уверен". Он скажет: "эта гипотеза имеет право на существование". А то на следующую международную конференцию его не пригласят, и в статье не процитируют, и в грант не включат. Зачем ему это надо? Он лучше промолчит, а мнение свое выскажет в узком кругу в частной беседе.

В настоящее время нет железнобетонных аргументов ни у одной из сторон, на мой взгляд. Но копья в камментах ломаются знатно, с треском, как, в своё время в хахлосрачях. Лишний показатель того, как убундия грёбанная всех заипла и всем обрыдла.

Впрочем, Смерть продолжает собирать свою ежедневную обильную жатву.

Карфаген должен быть разрушен.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив