Если бы русские писатели были швейцарскими часами...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![223.06 КБ](http://www.ljplus.ru/img4/s/w/swiss_4asovoy/Tolstoy_and_his_grandchildrens.jpg)
Сегодня в топ ЖЖ попал пост Евгения Гришковца, где он скромно сравнивает себя с механическими часами, а "Квартет И" - с кварцевыми. Суть конфликта, изложенного в посте, мне неясна, но все-таки приятно, когда деятели культуры обнаруживают интерес к часам. В ответ тоже хочется проявить интерес к деятелям культуры. Например, вот так: если бы русские писатели были швейцарскими часами, кто бы был кто?
Прежде всего, большая тройка Breguet, Vacheron, Patek, и со стороны писателей - Пушкин, Достоевский, Толстой.
Пушкин - это Бреге, самым естественным образом. Изящный, утонченный, легкий и сложный одновременно.
Вашрон - Достоевский. Потому что "с крестом". Часы (книги) цепляющие и президентов и воров в законе.
Патек - Толстой. Простота, доведенная до совершенства. Мощь. Масштаб. Граф на пашне. Семейные ценности во главе угла.
Первая тройка разлеглась как в пасьянсе.
Дальше - Гоголь. Конечно же Panerai. Засланец с юга. Всеобщий любимчик.
Лермонтов? Ролекс! "Белеет парус..." растиражированный до попсовости. Нездешнесть. У ЮМ - шотландские корни, у Ролекса - немецкие.
Некрасов? Jaeger LeCoultre! Все гладко, хорошо ложится на ухо и на руку, растащено на цитаты. И Реверсо! Страдалец за народ - опля! - игрок и миллионщик!
Горький? Ulysse Nardin! Яркая фактура, шумный успех и ложная романтика. Песнь о Соколе/Буревестнике - чистый нардан!
Чехов? ммм... Longines? Доступность, легкость, театральность...
Выдохся.
Может, продолжит кто-нибудь?