Если бы Месси был чуть выше

yakov_a_jerkov — 19.01.2021 Теги: Месси Трамп Байден kvasimodo два месяца назад задал вопрос, на который я обещал ответить, но собрался только сейчас. Вопрос такой:

Если практически идеальный кандидат от демпартии смог победить такое абсолютное недоразумение как Трамп с перевесом всего лишь в несколько процентов, значит ли это что будь Трамп чуть более адекватен - скажем, просто не писал бы в твиттер, а в идеале свел бы к минимуму любые public appearances - он бы легко выиграл?

Так что давайте поговорим о том, как бы Трамп мог выиграть эти выборы.

Я только, прежде чем перейду к Трампу, отмечу, что вовсе не считаю Байдена идеальным кандидатом. Он оказался, на мой взгляд, лучшим кандидатом из боровшихся за номинацию у демократов в этот раз, но, конечно, он далек от идеала. Его самая очевидная неидеальная характеристика -- возраст. Тот же Джо Байден, только на 15 лет моложе, был бы куда более сильным кандидатом. И, конечно, у него можно еще много чего улучшить. Но речь сейчас не о Байдене.

Вернемся к Трампу. Мне кажется, что нет особого смысла думать о том, что вот если бы был тот же Трамп, только умнее, добрее, вежливее...

Это как рассуждать о том, что если бы Месси был чуть выше, он бы лучше играл в футбол. (Идея аналогия не моя.) Или вот у меня когда-то был реальный разговор с ny_quant, который утверждал, что если бы Серена Уильямс меньше весила, она бы лучше играла в теннис.

Есть огромное множество футболистов выше Месси и теннисисток худее Серены Уильямс (хотя бы ее сестра, Винус). И практически все они добились в футболе и теннисе куда меньшего. Потому что абстрактно, если все оставить как есть, но подкрутить рост или вес, примерно как это делали с роботами в "Westworld", то да, можно получить улучшенную копию. Но с живым человеком любые серьезные изменения одной характеристики влекут изменения и других характеристик, необязательно в лучшую сторону.

Вот и с Трампом так. Те его характеристики, которые отталкивали от него меня и многих других, как раз и привлекали к нему многих избирателей из его легендарной базы. И сложно сказать, будь Трамп адекватнее, получил ли бы он больше или меньше голосов.

Но я отмечу один момент, который кажется мне очень важным. Эпидемия.

Я уже говорил, что, на мой взгляд, коронавирус был для Трампа больше шансом, чем проблемой. Шансом, которым он не сумел воспользоваться.

Брэд Парскейл, которого я в последний раз упоминал в записи "О полиции", уже давно покинул рехаб, и в начале декабря дал интервью Fox News. Ко многому, что он говорит в этом интервью, я отношусь безо всякого доверия, но в одном, мне кажется, он прав.

Парскейл говорит, что все, что нужно было сделать Трампу иначе, в связи с эпидемией, это быть publicly empathetic. И все, победа была бы у него в кармане. Я тоже так думаю.

Другое дело, и тут я возвращаюсь к аналогии с Месси, для Трампа быть empathetic -- это как для Месси сейчас вырасти на пару сантиметров -- он не способен на это. Так что шанс был сугубо теоретический.

Вот это интервью Парскейла, я поставил начало на место, в котором он говорит об эпидемии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив