Ещё раз про Санкина

kolybanov — 05.04.2021
Наконец тема попала к Малахову и сейчас по ТВ как раз это обсуждается. Выясняется, что окончательный приговор (8 лет лишения свободы) принадлежит всё-таки не присяжным, а судье.

Версий масса, объективна только личность умершего педофила. Что педофилу были нанесены тяжёлые телесные повреждения тоже никто не оспаривает. Даже имея всё это в виду моё личное мнение такое (все имеют право на своё мнение)

1. Пусть сколько угодно у нас декларируется гуманное государство, расстреливать педофилов у нас нельзя. Но они не должны выходить в обычное общество НИКОГДА. То есть если быть последовательно гуманным, то вот для таких надо выделить территорию и пусть они там делают что хотят. Можно даже обеспечить их работой и жильём, продавать в магазинах водку, но трахаются пусть они между собой. Но с нормальными людьми рядом жить они не должны.

2. Если уж дошло до убийства педофила, должен быть отработан порядок. Что в подобных случаях реальное лишение свободы не применяется вообще. То есть судимость у подобных Санкину людей может быть (это уже наказание), но реальный срок даваться не должен. На самом деле это очень эффективная мера против педофилии в принципе. Несколько бы таких приговоров и педофилы бы в стране поняли, что их могут убить при посягательстве на половую неприкосновенность ребёнка, но убивший в тюрьму не пойдёт. Однозначно начали бы задумываться. А сейчас задумались хорошие люди - вот вступишься за ребёнка и могут 8 лет колонии строгого режима дать.

3. Имея вот такой приговор Калининского районного суда г. Уфы невольно мысль приходит о наличии в стране педофильского лобби. Эту мысль гонишь, но она снова приходит. Дай бы Бог если не так...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив