еще раз про атомную бомбу

топ 100 блогов cantanapoli31.03.2025

Согласно никого не удивившей утечке из американского военного ведомства — приоритет США в вопросах обороны прост как стол: противостояние Китаю.

И все. Безопасность союзников, включая наиближайших и наистарейших — вторична, НАТО — вторично, «если российская армия пойдет штурмовать Эстонию и Польшу, мы подумаем что делать». Даже безопасность Южной Кореи, которая не просто союзник, а самый натуральный протекторат — тоже под большущим вопросом.

Это все, повторюсь, сейчас уже не шок-контент, а то что от Трампа ждут в его «нормальном» режиме. В ненормальном — оккупация Гренландии, Канады и прочий фоллаут-стайл.

И это еще раз заставляет меня вернуться к тому о чем я уже говорил, и, боюсь, скажу еще не раз 

В этом новом мире ключевым становится обладание ядерным оружием и средствами его доставки. 

Именно это сейчас будет на повестке у всех стран с достаточным индустриальным потенциалом, находящихся в ключевых и горячих точках планеты.

Я поспрашивал безотказный ЧатЖПТ о том сколько времени нужно индустриально-развитой стране чтоб создать ядерное оружие. Он говорит что если страна уже обладает сырьем и пользуется атомной энергией — в рамках полугода. Если нужно пройти полный цикл — то до двух лет.

Южная Корея, вероятно, может получить свою первую ядерную бомбу в течении трех месяцев (!). Германия — за полгода. Для тандема Украина-Польша расстояние до ядерной бомбы, вероятно, год-полтора.

Меня если честно удивило что срок создания ядерной бомбы так короток. У меня в голове был образ центрифуг, долгие годы крутивших изотопы урана для того чтоб собрать заветный центнер.

Прогресс последние 70 лет не стоял на месте. Современные центрифуги — компактнее и значительно энергоэфективнее. Опять же, информация о создании ядерного оружия за это время перестала быть тайной, а расчеты, на которые раньше уходили месяцы, сейчас делаются минут за пятнадцать.

Это не означает что сейчас сделать ядерную бомбе проще — это по прежнему стоит гигантских денег, но при наличии цели и ресурсов — это делается быстрее чем в середине прошлого века.

Тут, разумеется, возникает вопрос — а как же МАГАТЭ и договор о нераспространении ЯО? Эта организация и этот документ были созданы для того чтоб ядерное оружие было доступно только закрытому клубу стран, создавших его в первые 20 лет существования.

Тут, на мой взгляд, два ответа. Первый — из договора вполне можно выйти официально. Для этого нужно уведомить других его участников и три месяца времени.

Второй — неприятный для всех нас. Перечитайте еще раз начало поста — он про то что том мир в котором мы выросли и привыкли жить - подходит к концу. 

Частью этого мира были ООН, МАГАТЭ и договор о нераспространении. Это все очевидным образом заканчивается.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нет, это сказал не Путин, а Президент Франции Эммануэль Макрон: Чтобы быть свободным в этом мире, нужно, чтобы тебя боялись, а чтобы тебя боялись, нужно быть сильным https://www.cnbc.com/2025/07/14/to-be-free-we-must-be-feared-frances-macrons-defense-spend-boost.html Одного не ...
Почти половина россиян не верит, что американцы побывали на Луне 22.04.2011 40% россиян не верят, что американцы побывали на Луне, свидетельствуют результаты последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). ...
Сегодня утром подумала, может быть надо перестать писать посты из серии 91 день про вязание. Пока сфотографирую, пока напишу хоть небольшое объяснение, вот и уходит время. Со временем и так цейтнот. И что же Мировой разум ответил. Утром написала пост. Сейчас. Получаю комментарий, ...
Вот,  "век живи - век учись" - это точно. Сколько живу, столько и думала точно так же, как эта бедная женщина, которая написала письмо психологу. Но оказывается, это совершенно ошибочная позиция... А главное, мне нравится, как эта женщина-психолог легко и просто решает практически ...
"Для выхода к границам Донецкой народной республики (ДНР) потребуется от полутора до двух лет боевых действий, заявил глава частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин в интервью военному корреспонденту Семену Пегову. «Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если ...