Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды 
Мы снова начинаем марафон)) 
Морг и другие чудеса 
В этот день Дзержинский предложил брать в заложники учёных — как врагов новой 
Король Карл III обратился к нации из-за своей болезни 
День за днем 
"Изобретения советской власти по просьбам трудящихся"... 
Итоги 2025 года 
Эффективная оснастка с двумя мормышками и крючком для зимней рыбалки Меня возненавидит старшее поколение, а молодежь будет смотреть с завистью. У вас такого не было. А сегодня пожалуйста. Что для вас институт, университет? Встал, сел на маршрутку, доехал, отучился 6 пар, съездил на другой конец города в библиотеку, потом домой, зубрить и спать, чтобы утр ...
Еще один в ливрее
fuguebach — 07.01.2024
Недавно мне довелось послушать дебаты двух профессоров, один был профессор права Алан Дершович, второй - профессор политологии Норман Финкельстайн.
Удивили они меня оба. Про Финкельстайна я думал раньше, что он просто левый дурак вроде Чомского, коих немало среди профессуры.
Но оказалось, что он совсем другое. Он совсем не дурак, а мерзавец с большими актерскими данными, прекрасно знающий кого обслуживающий, что надо говорить, с каким выражением лица, интонацией и темпом.
Удивил меня и профессор Дершович. Этот умный человек, блестящий аналитик и знаток права, зачем-то вступал в дискуссию с человеком, которого обычно называют нерукопожатым.
Все что монотонно, повторяя по десять раз с небольшими вариациям, цедил «профессор» не представляло ничего, кроме пропагандистских лозунгов, будто списанных с методички Хамаса (а так оно и есть, наверно)
Как можно вообще дискутировать с махровой демагогией? Демагогию нужно разоблачать.
Когда этот, с позволения сказать, «ученый» несет что-то про «геноцид» в Газе, профессор права должен немедленно уличить мерзавца во лжи, предоставив юридически обоснованное определение геноцида.
Когда «профессор» приводит в качестве доказательства нежелания израильтян идти к решению двух государств, на основе высказываний посла в Британии, надо не кричать «она не права», а говорить, что после всего происшедшего и всех возможностей, ранее предоставленных, что-то мычать про «two state solution” просто неуместно. Пусть докажут, что они вообще способны на сосуществование.
И в таком же духе…
В нескольких словах, для не понимающих английский.
Во-первых, Даглас не стесняется упомянуть что значительная часть карьеры «профессора» построена на использовании факта, что его родители - жертвы Холокоста. Использовать цинично этот факт для карьеры, мягко говоря, подло.
Товарищ политолог повторяет, что Газа - концентрационный лагерь. Но он не просто лжет, он прекрасно знает, что Газа никакой не концентрационный лагерь, а все, что происходит там, происходит благодаря выбранному населением Хамасу, а не отсутствующим там израильтянам.
«Вы можете себе представить, что вооруженные до зубов узники концлагеря в 45 году вышли бы наружу, убивая и насилуя всех вокруг?
Только Норману Финкельстейну такое пришло в голову, позор ему! Фактически это отрицание современного Холокоста!
Он говорит - мы не знаем, что произошло 7 октября.
Нет, мы знаем! А если ты не веришь всем свидетельствам - приезжай прямо сегодня в Тель-Авив и посмотри своими глазами как врачи опознают тела. Я провожу каждый день в морге и вижу как до сих пор врачи пытаются по маленьким фрагментам опознать людей.
Это отвратительно, что Норман Финкельстейн использует память своих умерших родителей для оправдания отрицания Холокоста нашего времени. Любое общество творит больных людей, но я не знаю более больного человека, чем Норман Финкельстейн »
Добавлю, что я все же не считаю «профессора» больным. Это хитрый и подлый мерзавец, старательно выполняющий заказанную ему работу, используя для этого все, включая память о собственный родителях.
В отличие от Дершовица, Мюррей прямо говорит: я не собираюсь вести с ним дебаты. «Есть очень мало людей, которым я отказываю в дискуссии, но этому - да. После скандальной книги про то, как евреи делают деньги на Холокосте, многие ученые не хотят иметь с ним никакого дела. Я же не хочу иметь дела с мерзавцем, отрицающим реальный Холокост.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Очередное дополнение в пост Загадка Готторпского глобуса , где глобус, конечно, не главное, а только повод представить, возможно впервые в рунете, реальную хронологию русского государства и Москвы, на удивление простую и короткую. Как-то выпал из поля зрения словесник, ...
Редкий Новый год мы не бываем в центре Москвы, всякий раз выбирая разные маршруты. С каждым годом новогодняя Москва становится не только наряднее, но и многолюднее и многоязычнее.
Вчера вышли на станции метро «Кузнецкий мост» и первым дело попали под яркий дождь светящихся ...
Заукраинцы пишут, что вина садистки Буяновой не доказана. А в чем дело? Почему на суде не огласили сумму ее пожертвований на российскую армию, не показали видео, как она после работы плетет сети маскировочные, как она поддерживает семью российского воина. Как она... Да что перечислять, ...
Ну всё, победа! - подумали журналисты, выложив новость о предстоящем полном запрете вылова омуля. Не победа, всё ещё только начинается. С января 2017 года цена на рыбу породы омуль резко подскочит вверх. Запретный плод станет ещё слаще, куш для браконьеров больше, выплаты работникам ...
