Эффективные занятия в автошколе: особенности теоретической и практической подготовки будущих водителей 
Ответ 
В ожидании чуда... или просто жизни? 
360. Чужие здесь не ходят 
чашечный бум зачарованный сад 
Место отдыха на набережной к мангровым лесом в Абу-Даби 
Ну это с утрянки обязательно! 
Мой март 2025 в фотках 
Козыри Зеленского Давайте наконец поговорим про символ грядущего "Евро-2012", про реконструированный и переименованный национальный спорткомплекс "Олимпийский". После реконструкции он стал более комфортным, чуть менее вместительным и, что самое главное, стал ...
Еще один в ливрее
fuguebach — 07.01.2024
Недавно мне довелось послушать дебаты двух профессоров, один был профессор права Алан Дершович, второй - профессор политологии Норман Финкельстайн.
Удивили они меня оба. Про Финкельстайна я думал раньше, что он просто левый дурак вроде Чомского, коих немало среди профессуры.
Но оказалось, что он совсем другое. Он совсем не дурак, а мерзавец с большими актерскими данными, прекрасно знающий кого обслуживающий, что надо говорить, с каким выражением лица, интонацией и темпом.
Удивил меня и профессор Дершович. Этот умный человек, блестящий аналитик и знаток права, зачем-то вступал в дискуссию с человеком, которого обычно называют нерукопожатым.
Все что монотонно, повторяя по десять раз с небольшими вариациям, цедил «профессор» не представляло ничего, кроме пропагандистских лозунгов, будто списанных с методички Хамаса (а так оно и есть, наверно)
Как можно вообще дискутировать с махровой демагогией? Демагогию нужно разоблачать.
Когда этот, с позволения сказать, «ученый» несет что-то про «геноцид» в Газе, профессор права должен немедленно уличить мерзавца во лжи, предоставив юридически обоснованное определение геноцида.
Когда «профессор» приводит в качестве доказательства нежелания израильтян идти к решению двух государств, на основе высказываний посла в Британии, надо не кричать «она не права», а говорить, что после всего происшедшего и всех возможностей, ранее предоставленных, что-то мычать про «two state solution” просто неуместно. Пусть докажут, что они вообще способны на сосуществование.
И в таком же духе…
В нескольких словах, для не понимающих английский.
Во-первых, Даглас не стесняется упомянуть что значительная часть карьеры «профессора» построена на использовании факта, что его родители - жертвы Холокоста. Использовать цинично этот факт для карьеры, мягко говоря, подло.
Товарищ политолог повторяет, что Газа - концентрационный лагерь. Но он не просто лжет, он прекрасно знает, что Газа никакой не концентрационный лагерь, а все, что происходит там, происходит благодаря выбранному населением Хамасу, а не отсутствующим там израильтянам.
«Вы можете себе представить, что вооруженные до зубов узники концлагеря в 45 году вышли бы наружу, убивая и насилуя всех вокруг?
Только Норману Финкельстейну такое пришло в голову, позор ему! Фактически это отрицание современного Холокоста!
Он говорит - мы не знаем, что произошло 7 октября.
Нет, мы знаем! А если ты не веришь всем свидетельствам - приезжай прямо сегодня в Тель-Авив и посмотри своими глазами как врачи опознают тела. Я провожу каждый день в морге и вижу как до сих пор врачи пытаются по маленьким фрагментам опознать людей.
Это отвратительно, что Норман Финкельстейн использует память своих умерших родителей для оправдания отрицания Холокоста нашего времени. Любое общество творит больных людей, но я не знаю более больного человека, чем Норман Финкельстейн »
Добавлю, что я все же не считаю «профессора» больным. Это хитрый и подлый мерзавец, старательно выполняющий заказанную ему работу, используя для этого все, включая память о собственный родителях.
В отличие от Дершовица, Мюррей прямо говорит: я не собираюсь вести с ним дебаты. «Есть очень мало людей, которым я отказываю в дискуссии, но этому - да. После скандальной книги про то, как евреи делают деньги на Холокосте, многие ученые не хотят иметь с ним никакого дела. Я же не хочу иметь дела с мерзавцем, отрицающим реальный Холокост.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Согласно общепринятому мнению, самая качественная обувь - это обувь из натуральной кожи. Однако, мало кто задумывается о том, каким именно образом эта кожа была получена. Об этом как-то неудобно думать. Некомфортно. Но иногда все же стоит. Я не буду пугать вас душераздирающими фактами и ж ...
Когда только стали пользоваться мобильными телефонами, то выбор был совсем небольшой. Несколько производителей предлагали нам свою продукцию и все были удовлетворены. Сегодня совсем другая ситуация, есть в чем выбирать. Вот только одни стоят дороже, а другие дешевле, но знайте, что ...
"Когда вы за столом, как тесная семья, Опять усядетесь, -- прошу вас, о друзья, О друге вспомянуть и опрокинуть чашу На месте, где сидел средь вас, бывало, я" Потому,что моему ЖЖ - один год! ...
