еще о судебной практике

ru_auto — 06.07.2015 Всем хорошего вечера, доброй ночи и бодрого утра.

В коммуне как-то яростно обсуждалась тема, что в Белгороде налоговая стала запрашивать у ГАИ данные по автовладельцам и сравнивать полученные данные с доходами этих самых граждан.
Потом доначисляла НДФЛ всем, у кого доходов официально не было за последние три года: мол, доход-то был, да ты, дружок, утаил, поэтому доначислим тебе 13% от стоимости машины.
Но от стоимости машины еще ничего, белгородские налоговики и с квартирами стали так же поступать. Уже три года этой истории.

Ну так вот, Верховный суд в последнем обзоре судебной практики признал такой подход незаконным: Получение физическим лицом доходов, облагаемых НДФЛ, должен доказать налоговый орган в силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности (п. 6 ст. 108 НК РФ).

Желающие могут увидеть луч света в темном царстве, нежелающие - безнаказанность тех, кто взыскивал налоги до этого и потерянные деньги автовладельцев, так же приветствуется альтернативная точка зрения, что очень неправильно поступил суд, поскольку расхитители социалистической собственности получили индульгенцию, понапокупают бентлей, а налоги не платят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив