Еще о субъектности

blau_kraehe — 16.02.2025 К этому https://blau-kraehe.livejournal.com/1143320.html?
На самом деле, как бы народ ни стремились превратить в население, как бы его ни подкупали, ни убеждали, ни запугивали, стремление быть активной, решающей силой неистребимо. Особенно сильно оно у молодых, и не потому, что им нечем заняться - очень часто это загруженные учебой и работой молодые люди, но они хотят что-то значить, они хотят на что-то влиять, и именно поэтому молодежь является основной силой любой общественной движухи. С возрастом это желание ослабевает, после накопленного опыта обмана, использования, необходимого лизоблюдства и подавления творческих порывов в трудовой жизни человек превращается в циника, и это более или менее массовое явление. Пожалуй, только на постсоветском пространстве в левом движении наибольшую роль играли люди пожилые и вовсе старые - но это уникальное явление, связанное с наследием СССР (именно эти люди ощущали себя советскими и чувствовали свой долг борьбы за СССР), но и здесь молодежь вовсе не была пассивной - просто она была организована в других направлениях.

Собственно, сама эта потребность, которая очевидно у массы людей присутствует, говорит о том, что быть народом, быть коллективным субъектом - для человека нормальное, естественное и желаемое состояние.
Очевидно, оно связано с природой нашего разума: человек - активный преобразователь жизни, среды вокруг себя, именно это (по крайней мере, в еще не забитом состоянии) его мотивирует, именно в этом состоянии он чувствует счастье, и при этом человек - животное коллективное, стайное. Не надо путать стремление к субъектности с жаждой, например, власти: конечно, есть индивиды, которые просто сами хотят управлять, и они тоже в каком-то смысле хотят для себя субъектности - чтобы не мне указывали, а я чтобы руководил другими - но это жажда индивидуальной субъектности, у нас же речь о коллективной.

Здесь нужно еще рассмотреть соотношение индивидуального и коллективного, которое было уже поднято в комментариях к предыдущему посту. Для того чтобы народ имел субъектность, необходимо чтобы кадому "вздумывалалось" тогда, когда это не противоречит интересам всех. Там было обсуждение различных запретов, в частности, запрета на огнестрел для граждан (тоже тема неисчерпаемая). Но да, коллективная субъектность, "мы как народ", может быть связана с довольно большими ограничениями и запретами для отдельной "свободной индивидуальности", причем независимо, хочет того индивид или нет (имхо, идеал здесь заключается в том, чтобы принципиально не желающие быть коллективным субъектом граждане могли жить как-то отдельно - но это очень большая тема). В общем, пока придется оставить эту тему в стороне и просто учесть, что говоря об активности и субъектности, мы говорим только о коллективном действии и коллективной активности, в которой каждый человек ощущает себя частью целого ("мы - народ", "мы - рабочие данного металлургического завода", "мы - веселые ребята, наше имя октябрята" и так далее).

Трагика же заключается в том, что политтехнологи научились использовать это естественное, нормальное стремление людей в своих целях, а в последние 30 лет используют более, чем активно. Примеры, наверное, даже не нужно приводить, вы уже все поняли, но для тех, кто вдруг не понял: это все майданы и прочие цветные революции, различные запрещенные в РФ "исламские государства", нацистские сообщества, и наконец "движения за климат" (я все еще под впечатлением массивнейшего движения "за климат" в Германии, в которое было вовлечено около миллиона школьников - мы еще помним об активности молодежи?) Кстати, и навальнисты не случайно вербовали именно школьников, еще не проникшихся возрастным цинизмом и не обладающих жизненным опытом, чтобы понять нелепость требований данной движухи.

Все это невероятно осложнило ситуацию, так что, возможно, у определенных правительств (например, в России и Белоруссии) возник страх любой активности вообще, да и обыватели стали связывать активность с непременным "майданом" или чем-то подобным. Пусть уж будет "население", пусть оно будет сытым, довольным и спокойным.

Если честно, я вообще не вижу выхода из сложившейся ситуации, кроме как через большой кризис, который ждет нас впереди - возможно, через пару лет, а возможно, через двадцать. Вообще сейчас настолько все непредсказуемо, что ни о чем нельзя говорить с уверенностью.
Когда не будет ни политтехнологов, ни правительств, в интересах которых эти технологи работают, а держать население в сытости и спокойствии уже не получится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив