Эрнест Шекольян полюбил маленький рефрактор Китиши, но форумчане полностью
whale_roma — 31.01.2022 Доброго всем вечера.Эрнест Шекольян написал обзор моего маленького рефрактора - http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4445&sid=1117338c2491caf3432fed5d3c0875e3 - он до сих пор незакончен; Эрнест видимо будет дополнять его новыми подробностями. Но самое интересное не текст обзора, а рекация на него форумчан - они уже вторые сутки гонять полную чепуху. Особенно старается некий "SAY" - этот милый человек не знает чем крон отличается от флина и как устроен линзоблок современного двухкомпонентного рефрактора. Этот "SAY" на полном серьёзе переподносит "SV503" как рефрактор, сделаный по системе Штейнхеля - он уверен, что из ED-стекла сделан убрятаный вглубь трубы флин, а крон сделан из подходящего лёгкого кронового стекла. В своих домыслах "SAY" приписывает флину рефрактора "SV503" марку стекла "H-FK61". Я хочу просветить "Сэя" - качество и стоимость стекла определяются не его национальностью - а оптическими свойствами, а также стоимостью материалов и технологий, применённых при его изготовлении. И китайское стекло "H-FK61" - продукт более высокого уровня чем старенькая и дешёвая марка "S-FPL51" фирмы "Ohara" - оно прозрачнее, у него меньше дисперсия, это китайское стекло используется в крупноапертурных рефракторах линейки "Meade 6000" как заменитель стекля марки "S-FPL53". Но вернёмся к конструкции линзоблока рефрактора "SV503" - она сделана по классической схеме Фраунгофера, или даже скорее Кларка - это частный случай двухкомпонентной системы Фраунгофера с симметричным кроновым элементом. Линзоблоки системы Штейнхеля действительно применяются - например в некоторых модификациях рефрактора "Takahashi FC-100D" - http://www.scopeviews.co.uk/TakFC100DCDL.htm - это сделано чтобы защитить нежный флюорит от атмосферного воздействия - и к "SV503" эта схема явно не относится.
Если бы что-то подобное на форуме написал бы я, Китиша - Эрнест и его друзья издевались бы надо мной долго, высмеивали меня. Но идиота "Сея" никто не правит - Эрнест ничего не написал после инсинуаций этого абсолютного оптического дилетанта. Тема, набитая чепухой в качестве комментариев - сильно портит обзор - мешает читателю понять авторскую мысль. И Эрнесту просто необходимо ответить на комментарии этого дурака - и обьяснить прочим форумчанам - как всё-таки устроен обьектив рефрактора "SV503" на самом деле. Устроен он очень просто - крон, а не флин, чечевичка - сделан из стекла марки "S-FPL51" фирмы "Ohara" - оно старое и дешёвое. А флин сделан из подходящего сорта китайского флинового, а не кронового стекла из оксида лантана. Из кроновых стёкол с буковкой "К" флины никто не делает - у крона и флина прямо противоположные оптические свойства - и именно за счёт этого свет трёх основных цветов и собирается в аккуратный пучочек. Телескопом с флином из кроновой марки просто невозможно будет пользоватся. И Эрнесту пора прекратить засилие чепушил в своём форуме.
|
</> |