Эра углерода.

Есть вот такое мнение.
https://www.tun.com/blog/carbo-replace-metal-manufacturing/
Углеродные нанотрубки в шесть раз легче стали и более чем в 100 раз прочнее.
Они обладают многими электронными, механическими и магнитными свойствами, что делает их широко применимыми в производстве.
Углеродные нанотрубки будут использоваться для замены медной проволоки в самолетах и автомобилях, для фильтрации воды, для разработки биометрических датчиков, которые смогут рассказать людям об их телах, и во многом другом.
«В прошлом металлы доминировали в производстве товаров», — сказал в своем заявлении Марк Шульц , профессор машиностроения Калифорнийского университета и содиректор Nanoworld Lab.
«Но я думаю, что углерод заменит металлы во многих приложениях. Наступит новая углеродная эра — углеродная революция».
----------------------
Все таки Бог обладает чувством юмора.
Декарбонизация металлургии(зачем?), с которой носятся попильшики бюджетов всех мастей...
В конечном итоге может закончиться полной карбонизацией этого вида деятельности.
P.S. А все-таки, смотрите, как вопрос "зачем?" вскрывает истинные смыслы.
Если затем, чтобы прекратить срать кругом, и уничтожать Природу - это одно. В этом смысле максимальное уменьшение потребления ископаемых ресурсов, переработка отходов, зеленая энергетика, энерго- и ресурсо-эффективность, снижение нагрузки на экосистемы - тут все в тему.
А если цель - изменение климатических процессов планетарного уровня, а по Сеньке ли шапка? Это ведь координатная сетка, к которой прикручивается куда больше действий, чем простая декарбонизация всего подряд.
Опыт строительства Вавилонской башни как бы намекает...
|
</> |