Эпоха лицемерия: онижеотцы и дети
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
“С чего начинается Родина?
...
С той песни, что пела нам мать,..”
Ходят упорные слухи, что Гэллап (Gallup), проводя свои исследования на Украине, установил: четырём из пяти ныне живущих на Украине гражданам мама пела в детстве колыбельную на русском языке. Нет, я знаю, что американцы брешут при каждой возможности получения личного профита. Но в чём здесь у них может быть выгода - не понимаю, а, значит, сомнений у меня, даже и в отсутствие пруффов, эта статистика не вызывает. Подчеркну, что Геллап этим примером не оценивает ни национальный, ни религиозный, ни какой либо ещё социальный срез населения Украины. Речь лишь о “той песни, что пела нам мать”.
Кто-то скажет, что статистика Гэллапа неверна, что максимум, который возможен для современной Украины - это один из пяти для подобного исследования сейчас, и то - в лучшем случае! Да хоть об одном единственном человеке идет речь! Вопрос ведь сокрыт в иной области: является ли трагедией для маленького существа его отрыв от Родины и помещение в государство? Для вашего единородного человечка - вашего ребёнка? Или, например, для ребёнка из чужой семьи?
Нет, я понимаю, когда вы, наплевав на землю своих предков, которая дала жизнь и вам, бесповоротно порвав и с родом и с племенем и с языком матери, уезжаете в чужие края - ведомые помыслами “лучшей” жизни. И, бесповоротно порвав с Родиной, своему ребёнку и на побудку и вместо колыбельной поёте гимн иного, теперь уже вашего, государства. Ваше право молиться своим богам, даже если это молитва мамоне.
Но здесь иное. Мы имеем ситуацию изъятия человека у Родины (земли, давшей жизнь, и любви песен матери, усваиваемых с её молоком) и передачи этого маленького человека в пользование государством, с его инородным языком и границей, вместо бескрайних золотых полей и синего неба. Садик, школа, с.м.р.а.д. и далее по списку…
Клин вбит. Клин между детьми и родителями. Кто, почему и зачем - вопрос тривиальный для стороннего взгляда. А трещина между онижеотцами и детьми, созданная этим клином, реальна. Но образованные полярности накачиваются разными потенциалами. Искры, то здесь то там возникающие, того глядишь перерастут в стабильную дугу противостояния, лицемерно называемого гражданским. И эту оценку, давая на основе личного переживания, я называю педагогической трагедией, а объективный сторонний взгляд - педагогической (лица, сопровождающего ребёнка, т.е сегодня - государства) диверсией.
---
Этот текст не о существе т.н. “общечеловеческой” ювенальной европейской ценности, внедрённой в государственное устройство Украины. Россия ныне изо всех сил сопротивляется этой заразе. А вот Украина уже расколота.
Вопрос, конечно, о насущном - о федерализации и её принципах, о федерализации в условиях невозможности проведения границы по линиям созданного раскола. Вопрос о черте между онижеотцами и детьми, о юридическом праве на существование и первых и вторых, о воссоздании мира до момента, пока жизнь не расставит всё по полочкам.
Над Украиной нынче веет много флагов. Одиночество сине-жёлтого флага сегодня можно встретить лишь изредка. Другие обрамляют сине-жёлтый флаг чёрно-красными цветами. Третьи соединяют цвета украинской государственности с Георгиевской лентой.
То тут то там водружаются флаги США, России или ЕС. И кто-то видит в этом своё спасение, но кто-то - свою олигархическую корысть. Устойчивых оттенков зелёного человечка Украине “мерещится” тоже три!
И вот в этой тройственной ситуации стоит задача с одной стороны - примирения, а с другой - мирной реализации набранного потенциала (ведь не пропадать же энергии зазря!) двух сторон социального кризиса Украины - онижеотцов и детей. Да ещё и так, чтобы два на три было разделено нацело, без ущерба какой либо из них сторон.
И такое решение в истории человечества, в современной нынешней истории - есть!
Вспомните и представьте перед своими глазами мысленно или явно символ герба украинской власти и государственности - трезубец или тризуб. А теперь услышьте: главой государства в современном мире может быть (и этому есть примеры) - коллективный глава государства (президиум государства), состоящий… из трех представителей многонационального народа. И даже границ по живому - по Украине проводить не надо...
Всем, кто решил взвалить на себя бремя поиска решения украинского кризиса через конституционную реформу советую творчески, без слепого и бездумного копирования, памятуя о делении нацело двух на три, обратить внимание на конституционное устройство государства под названием “Босния и Герцеговина”.
Добавлю одно. Конструкция, в которой коллективный глава государства определялся бы как занявшие первое, второе и третье место в президентской “гонке”, лишила бы в значительной мере влияния олигархата и иностранного лобби на власть Украины, обесценила бы многие политтехнологии, такие как игры в поддавки, и стала бы первым шагом на пути единения страны - реального шага, а не лицемерного политического лозунга.
Но.
Кто, кого, как и в какие государственные органы будет выбирать - дело для простого человека десятое. Для него главное - возможность свободно разговаривать и учиться на родном языке, а у его детей должно быть право и возможность знать, помнить, понимать, уважать и чтить память и идеалы своих предков, своих онижеотцов. У всех детей - и чужих и родных. И это право не должно оставаться сферой приложения т.н. политики, как и право человека - жить.
ЙуРи.
(С уважением и благодарностью к ivakin_alexey,
putnik1,
hjk64 и
mr_volunteer, вольно или
случайно подсказавшим мне некоторые идеи.)
|
</> |