Элита, народ, общество и единственный верный рецепт спасения России.
vg_saveliev — 03.06.2013Современный социум (под названием государство) всегда принадлежит верхушке, элита. И никогда - народу.
Элита может быть шире или уже.
Вхождение в элиту может быть усложненным или легким. Иногда даже на воротах в элитный рай бывает табличка с надписью "Вход запрещен"!
Элита может по-разному строить отношения с народом. Иногда в основе них может лежать сила, иногда ложь. Практически никогда - правда. Это, кстати, одна из причин того, почему общепринятая социология до сих пор не знает ответов на ключевые вопросы.
Элита может быть по-разному организована и субординирована. Это отдельная и очень интересная тема.
У элиты могут быть разные стили работы и жизни (материальные запросы). Она может позиционировать себя в качестве слуг и воспитателей народа, как это было во времена КПСС, а может, напротив, выступать в качестве привилегированного управленческого класса, как сейчас. Она может демонстрировать показной аскетизм, но может культивировать роскошь. Дворцы, машины, часы, телефоны, места отдыха, учебные заведения детей как атрибуты эффективности и успешности.
Но все это совершенно не важно.
Социум в той же степени принадлежит как бы аскетичной элите, которая якобы служит народу, как и элите, погрязшей в роскоши, разврате и своекорыстных схемах.
Элита правит.
Элита живет и потребляет совершенно не так, как большая часть населения.
Элита инициирует фактически все социальные процессы.
Революции происходят тогда, когда элита теряет контроль над событиями, ею же инспирированными.
Современная западная демократия - вовсе не прямой результат борьбы народов западных стран за свои права. Она существует ровно постольку и до тех пор, пока выгодна элите.
Повлиять на элиту практически невозможна.
Наша современная элита прекрасно понимает, что открыто демонстрировать роскошь и свободу своей частной жизни нельзя. Достаточно обратить внимание на последние разоблачения Навального, на тот же дачный дворец Якунина, чтобы убедиться - да, знают, да, скрывают. Но элита не может отказаться от всего этого, потому что тогда теряет смысл сама карьера, весь тяжелый государственный путь "служения" и приобретения.
Наша элита догадывается, что в современном мире нельзя закрываться, недаром возникли эти программные положения про "социальные лифты" и прочее.
Она более-менее согласна с тем, что твердую уверенность в завтрашнем дне способны обеспечить ей только свобода и демократия. Потому что революций и экспроприаций при свободе и демократии не бывает. Есть, конечно, отельные специально одаренные личности, которые верят в особый путь России и возможность вернуться в прошлое. Но это - экзотика, о них говорить не стоит.
Реальная проблема заключается в том, что элита не знает - как.
Как создать стабильную либеральную демократию?
За счет чего обеспечить открытость верхушки для новых людей?
Как заставить население принять мысль о том, что "премиальный класс" - это реальность не просто надолго, навсегда? И сделать это без материальных жертв со стороны самого "премиального класса"?
Самый лучший способ оздоровить наше общество сегодня - научить элиту зарабатывать не только на внешних рынках, но и на хорошем уровне жизни собственного населения. И объяснить, что высокая потребительская способность и активность населения - это не только способ богатеть на том, что гражданам хорошо, это еще и самый верный, даже единственный способ уберечься от народных возмущений и радикальной оппозиции.
Только так можно действительно стабилизировать Россию.
Если стране и нужен сегодня спаситель - общества, нации - то им может стать только тот человек, который объяснит верхушке это простое условие нормальной демократии и социальной устойчивости.
Расцвет страны в условиях торговой экономики наступает тогда, когда элита корыстно заинтересована в высоком уровне жизни населения, получает с благосостояния и потребительской активности граждан прямую реальную выгоду.
Другого способа нет.
Кто научит элиту, как в короткий срок поднять благосостояние и покупательскую активность населения, не нарушив макроэкономическую стабильность и сохранив у населения стимулы к труду? И убедит ее в том, что это - единственный путь?
|
</> |