Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как "золотой век" советской эпохи.

топ 100 блогов vg_saveliev24.05.2013
Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как

Левада-центр выяснял недавно отношение народа к лидерам. К сожалению, без Путина и Медведева.
Вопрос формулировался так: "Каково ваше отношение к…"?
Результаты выглядят интересно.

Расширенный рейтинг положительности правителей России XX века ("положительно" плюс "скорее положительно") такой:
1. Брежнев - 56%,
2. Ленин - 55%,
3. Сталин - 50%,
4. Николай II- 48%,
5. Хрущев - 45%,
6. Ельцин и Горбачев - по 22%.

Однако есть детали. Если брать строго "положительное" отношение, без добавления "скорее положительного, то расстановка будет другой:
15% - Ленин,
14% - Николай II,
по 13% - Сталин и Брежнев,
6% - Хрущев,
4% - Ельцин,
3% - Горбачев.

Обобщенный отрицательный рейтинг выглядит так:
1. Горбачев - 66%,
2. Ельцин - 64%,
3. Хрущев - 45%,
4. Сталин - 38%,
5. Брежнев - 29%,
6. Ленин - 28%,
7. Николай II - 21%.

Чисто отрицательный, без "скорее отрицательного" отношения изменился чуть:
1. Горбачев - 31%,
2. Ельцин - 30%,
3. Сталин - 13%,
4. Хрущев - 12%,
5. Ленин - 10%,
6. Брежнев - 9%,
7. Николай II - 8%.

Погрешность опроса - до 3,4% (Levada.ru).

Как может иметь приблизительно одинаковое одобрение Ленин, Сталин и Николай II, которого они убили - загадка русской души и российского самосознания!
Но кое-что можно сказать твердо.
Во-первых, "хорошо там, где нас нет". То есть в тех эпохах, о которых мы еще помним, но в которых уже практически не жили. Народное сознание мифологично.
Во-вторых, люди любят стабильность. Это факт. Какие бы дурацкие и тупые правила не были, но они должны быть твердыми.

СССР брежневского времени тем и отличался, что все более-менее представляли себе существующий порядок вещей.
Где достать, с кем договориться, кому дать, какую позу в каком случае принять. Хотя "красных" и "желтых" штанов, как сегодня, никто не носил. Это гениально подметил Данелия в свой "Кин-дза-дзе".
Брежневский Союз для масс был временем средне корыстных личных отношений и некоторых гарантированных вещей. Всегда можно было апеллировать к правилам. И довольно часто - добиваться их реализации.
Все это сопровождалось такой мощной агитационно-пропагандистской накачкой населения, что команда Суркова-Павловского может только позавидовать. Но эта пропаганда и агитация имела под собой некоторую основу.

Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как

СССР Брежнева был совсем не тем государством, которое строил Сталин.
Брежнев в этом смысле - величайший тихий "ревизионист" всех времен и народов.

При Хрущеве власть отказалась от немедленной всемирной социалистической революции, подкрепленной военным вмешательством первого государства рабочих и крестьян.
Это стоило государству союза с Китаем и Албанией, но обеспечила мир.
При Брежневе власть отказалась от строительства коммунизма и зафиксировала "развитой социализм", смирившись с частнособственническими инстинктами, общей несознательностью всего народа и выдвиженцев во власть - как главных его представителей.
Брежнев знал, что движет людьми материальная заинтересованность. Но способа совместить это движение человеческой души с социалистическим строем так и не нашел.
Именно поэтому СССР Брежнева стал временем паллиатива, передышки перед решением этой проблемы.

Николай I в свое время не решился освободить крестьян.
Брежнев не решился вернуть материальную заинтересованность в качестве главного стимула человеческой деятельности.
Китайцы, подойдя к этому периоду, решились. Мы - нет.

Однако именно поэтому Брежневский СССР стал "золотым веком" социализма для всех, а не для части успешного населения.
Смотрите, материальная заинтересованность признается, но удерживается в рамках.
Роскошная жизнь элиты окружена тайной и скрыта от посторонних глаз.
Негатив жизни вообще тщательно изгоняется из восприятия.
Нет контрастов, нет разделения. Но нет и свободы. Однако есть четкие правила.
Ты можешь работать как все, и будешь зарабатывать столько, столько и столько.
Ты можешь гнаться "за длинным рублем" сравнительно законно, есть "шабашки" и прочие удовольствия.
Ты можешь думать не о выгоде, а о деле, и если докажешь свою полезность, тебе создадут условиях.
Ты можешь вообще ни о чем особенно не думать. Без какой-нибудь работы не останешься, а коллектив будет с тобой "работать", организовывать твою общественную и даже личную жизнь.
Поляризация минимальная, расслоение не бросается в глаза.
И самое главное - мы больше не герои. И вопрос о самопожертвовании в обозримом будущем не стоит.
Этим Брежневский СССР отличался от Сталинского.

Фактически Советских Союзов было два.
Суровый жестокий голодный ранний социализм Сталина, нацеленный на войну, именно войну, за мировую революцию.
И мирный, небывало сытый, размеренный "развитой социализм" Брежнева.

Сталин - это война.
Для войны - все.

Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как

Могучая тяжелая индустрия, позволяющая вооружить советских людей и, при необходимости, весь мировой пролетариат.
СССР как великая военная экспансионистская держава - прямая угроза миру капитала.
Внешняя политика постоянного провоцирования и разжигания смуты по всему миру.
Единый военный лагерь, борьба за сплочение, параноидальные поиски пятой колонны из классовых врагов и иностранных агентов внутри страны.
Нищета, стройка, борьба, злость, жестокость, самопожертвование, порыв, экспансия, паранойя - вот синонимы раннего СССР.

Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как

Но после Великой Отечественной войны стало ясно, что эта модель существовать не может.
Мировой революции не случилось. Одна России, даже в окружении своих квазигосударств-союзников из СССР и прихваченной во время войны Европы, победить мировой капитализм военным путем не может.
Для коммунистов путь военной экспансии оказался тупиковым.
Нужно было переходить к политике мира.

Проблема в том, что государство может либо воевать, либо торговать. Третьего не дано.
Если государство больше не хочет воевать, оно должно выстраивать торговые отношения с окружающим миром.
Для СССР проблема была в том, что в торговом мире, в мировой торговле доминировали развитые капиталистические державы - США, Великобритания, Франция, Германия.
И они не собирались уступать рынки Советскому Союзу, особенно на его условиях.

Второй СССР, государство Хрущева-Брежнева, было настроено на торговую экспансию, на борьбу за свое торговое место в мире.
Фактически СССР попытался выстроить параллельную мировую торговую систему.
Кое-что получилось. Но получилось не очень. Других торговых отношений, кроме рыночных, СССР придумать не смог.
Торгово-экономическая система, возникшая под эгидой СССР, оказалась неэффективна и неконкурентоспособна.
Один из главных парадоксов этой системы было то, что СССР в конце концов попал в зависимость от рынков капиталистической Европы, превратился в сырьевой придаток развитого мира. А зависимые страны не столько давали прибыль, сколько пожирали собственные ресурсы СССР. Недаром при Горбачеве и Ельцине советский блок и государство СССР рассыпались под постоянные разговоры о том, кто кого кормит.

Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как

Брежневская модель была искусственной и нежизнеспособной.
Фактически Брежнев задержал возвращение СССР в мир капитализма, то есть торговой частнособственнической экономики.
Но это был относительно добрый, непривычно добрый для русского человека государственный строй.
Мягкий и стабильный.
Казалось, ему не будет конца.
Однако жизнь сурова. И пауза в развитии чересчур затянулась. Поэтому к тому моменту, когда отложенные проблемы пришлось решать, времени уже не оставалось.

Удивительно, конечно, насколько быстро все забыли свою нелюбовь к брежневскому времени. И то, насколько всех нас тогда эти коммунисты-комсомольцы и бюрократия-номенклатура достали.
Впрочем, смотри пункт первый.
"Хорошо там, где нас нет". Сознание народа мифологично. А "золотой век" - всегда в прошлом.
Но ведь это и внушает оптимизм.
Это значит, что подобное больше не вернется.

Брежнев лидирует в общем зачете, или поздний СССР как


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Петербуржского декоратора Николая Конашенка задержали в аэропорту «Пулково» после постов в социальных сетях о теракте в «Крокус Сити Холле». Об этом сообщило издание «Фонтанка». Конашенок является супругом генерального директора проекта «Новая Голландия» Роксаны Шатуновской. Кстати ...
Ну это надо было такие пятна наляпать на голове смешные! Вот же silly face! Она была самая слабая и худая, я ее назвала Skinny Jeans. Взвешивала ее, докармливала все время. Потом она как начала есть! Стала круглая, хорошая, титул скинни можно снять, стала просто Jeans, Jeanie. Сейчас она ...
Намедни стало известно о том, что один из двух последних, находящихся в строю ВМФ РФ, малых десантных кораблей на воздушной подушке проекта 12322 «Евгений Кочешков», будет отправлен на ремонт, на Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь». И, казалось бы, на первый взгляд, ...
Обещанное к предыдущему про - "Несчастный кактус (я не знаю его фамилию) был нежно-желтого цвета. Он отряхнул засохшие корни от земли и вентилировал их сложив на ободок цветочного горшка. При этом - его прозрачные стебли-ноги прочно топорщились вверх. Допускаю, что по ночам он бегал пить ...
Чай — не водка. Много чая не выпьешь, поскольку чай это не водка, гласит известная народная русская поговорка. Между тем, мало кому не ведомо о том, насколько чай пользителен для здоровья человека: он освежает нас и бодрит, благоприятно воздействует на общее состояние нашего ...