«Электромайдан»: почему в Армении, а не в Болгарии

Наблюдательные юзеры в Интернете только руками разводят: «Ну это ж надо… Ну как так можно себя вести, имея перед глазами укро-«революцию гидности»? Они там что – совсем того?»

Совсем братья-армяне того или не совсем – это вопрос, конечно, интересный. Но все-таки не самый главный. Главное в другом… в том, что никто из наблюдателей не сомневается: если ереванский «электромайдан» (не дай Бог) победит, то последствия оной победы будут вполне однозначны: разрыв экономических связей с Россией, поворот во внешней политике, пришествие во власть откровенно проамериканских персонажей, готовых сдавать всё и вся в обмен на… неважно что.

Важно, что именно так всё и будет.

А теперь чуток покопаемся в памяти – и перенесемся в начало 2013 года, когда нечто очень похожее на армянский электро-бунт происходило… в Болгарии. Причем и тогда поводом к народным волнениям было (только не смейтесь) повышение тарифных цен на электричество: «В январе 2013 года тарифы на электроэнергию в Болгарии, которая считается самой бедной страной Евросоюза, выросли более чем в два раза. Пожилые люди жаловались, что суммы счетов за электричество стали превышать размер средней пенсии». Результатом такого «эффективного менеджмента» стали многодневные демонстрации и митинги, которые закончились тем, что тогдашний болгарский премьер Бойко Борисов 21 февраля 2013 ушел  в отставку – и… ничего не изменилось.

И даже более того – в 2014 году болгарское правительство заблокировало строительство «Южного потока» и отказалось от российского проекта достройки АЭС «Белене» в пользу планов компании «Вестингауз»… от которых эта компания в апреле 2015 г. благополучно отказалась.

В результате братушки оказались и без газа, и без денег, и без дешевого электричества. А российские дипломаты и промышленники – без «Южного потока» и упрочения позиций на Балканах.

С одной стороны – так им и надо… а с другой есть вопрос – почему же в 2013 г. после столь мощного электробунта Болгария не развернулась в сторону России и Таможенного союза? Вроде бы все предпосылки были для такого маневра налицо… Ан нет – не все.

Вот просто не нашлось в Болгарии в местной элите политически весомого «пророссийского» слоя, который мог бы воспользоваться ситуацией и перехватить власть.

Однако - вот казус-то!- если в Болгарии «пророссийцев» не нашлось, то в Армении «проаменриканцев» найдется сколько угодно. Как нашлось совсем недавно на Украине, в Молдавии, в Грузии, в Сербии… ну и так далее.

И вот вопрос – почему это американцам так везет, что они могут майдан замутить где угодно и по любому поводу, а российской внешней политике даже совершенно удивительные подарки судьбы не помогают?

Нет, оно конечно, можно много говорить о том, что такие-сякие империалисты через сеть прозападных НКО постоянно ведут обработку местных интеллектуалов, которые потом становятся ядром местных майданов… Вот только толку от таких разговоров нет и не будет: империалисты – они для того и империалисты, чтобы свои интересы проталкивать любыми способами. Когда-то такими способами были канонерки, теперь вот в моду вошли вовремя совершаемые «цветные революции» - ну и чего?

Если хотите, чтобы интересы соблюдались – будьте готовы применять силу для их соблюдения. При этом сила может быть и «мягкой» (в виде всяких НКО и фондов, правильно промывающих мозги местным интеллектуалам) – но она должна быть.

Причем «сила» в данном случае – это отнюдь не только деньги. Денег на «культурную работу» может быть не так уж и мало… в отличие от результатов. Российская дипломатия, похоже, больше всего озабочена тем, как бы кто-то не дай бог не заподозрил Россию во «вмешательстве во внутренние дела» - и потому от участия в этих делах всячески уклоняется. Это вроде как принципиальная позиция… ведущая к столь же принципиальному бессилию в кризисных ситуациях.

Пример послов Черномырдина и Зурабова в Киеве – наглядный тому пример.

Да, кстати, а как зовут нашего посла в Ереване? Что он там сейчас поделывает?

Главная О проекте Реклама Обратная связь Правообладателям Реклама RSS

Рейтинг топ блогов, упорядоченных по количеству посетителей, ссылок и комментариев. При составлении рейтинга блогосферы используются данные, полученные из открытых источников.