Электорат Путина
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
- мы – люди маленькие, от нас ничего не зависит (да, именно «МЫ», потому что сказать «я» - это уже бросить вызов массе);
- начальству виднее, на то оно и начальство;
- я-то чо, я – как все;
- а ты чо, умнее всех, тебе больше всех надо, штоли?;
- не лезь, куда не просят, без тебя обойдутся;
- молчи, дурак, целее будешь;
- хочешь жить – умей вертеться;
- не мы такие, жизнь такая;
- бог терпел и нам велел;
- и тд, и тп.
С другой стороны, творческие личности, включая и сценаристов-халтурщиков, обычно весьма чутко держат нос по ветру и реагируют на общественный запрос, на социальный заказ. Получается так, что сейчас всё российское общество заинтересовано в продвижении мысли о ненужности и даже о вредности смелости, и в первую очередь – у мужчин? Ведь должно же общественное сознание как-то оправдывать всеобщую покорность?
Но в целом пропаганда робости в мирной жизни и беспримерных подвигов на войне отвечает интересам нынешней кремлёвской верхушки, для которой главное – избежать протестных выступлений: для открытого протеста и тем более для выхода на баррикады нужна ведь недюжинная смелость, не так ли?
«Вариант «народного восстания» отметается полностью по причине отсутствия в России народа как такового. Не считать же народом трусливую, завистливую и злобную массу, способную объединиться лишь для того, чтобы порадоваться факту отъема чужих территорий да убийств граждан сопредельного государства? Порадоваться, после чего получить «вознаграждение». Это уже электорат Путина.
|
</> |