el_cambio: Несколько соображений о позавчерашнем ин

el_cambio — 02.02.2010 Несколько соображений о позавчерашнем инциденте на Павелецкой.

В принципе, я не собирался уделять внимание этому происшествию. Мне было достаточно посмотреть на фотографию. Она очень красивая.



[здесь и далее фотографии кликабельны]

Сергей Давидис, Всеволод Чернозуб, Роман Доброхотов. Полный боекомплект. Из всех известных мне людей, представленных на фотографии, никаких серьезных вопросов у меня не возникало никогда только к моим товарищам из движения "Смена" и Алексею Касьяну.

В любой другой ситуации я бы пожал плечами, после чего обратился бы к занятиям более важным. Сначала эти ребята намеренно и усердно забивают движение шизофрениками и провокаторами, а потом удивляются, отчего на протестные акции приезжают кремлевские боевики.

Но ряд неожиданно выяснившихся подробностей изрядно меня озадачил. Во-первых, персона одного их нападавших.



Я обнаружил это фото в журнале добродетельного юзера Бериллия. Юзер Бериллий предлагает эту фотографию повсеместно распространить, с надеждой на установление личности "партизана порядка".

Так вот, это человек без лица. Опознать его фактически невозможно. При желании его можно перепутать даже с добродетельным юзером Бериллием, просто изрядно похудевшим. Ровно такого же типа парни нападали в свое время на меня; завтра я могу случайно столкнуться с ними нос к носу - и даже не узнаю. Потому что это такие специальные ребята. Особые поручения всегда выполняют люди без особых примет.

Иными словами, мы имеем дело с чем-то вроде спецоперации. Мне стало интересно, как и почему случилось то, что случилось. Ведь если место сбора стало так или иначе известно - достаточно было бы нагнать туда обычных ментов.

Марши в рамках "Дня Несогласных" прекратились после аналогичного нападения на колонну, шедшую по Полянке. Теперь эти Марши попытались возобновить - и на первый же, откровенно скромный, опять налетела толпа фанатья. Это, извините, "сигнал" куда более отчетливый, чем любая "статья Медведева".

Как узнали?

Сначала я попытался выяснить источник утечки. Тут-то глаза мои полезли не на лоб даже - на потолок почти. Ознакомьтесь, что ли:



Кто со мной, действительно. Да много кто:



Попытался выяснить, кто такой Леонид Николаев [nikolaevleo]. А это оказался тот самый парень, который во время московской конференции стоял с плакатом "Нам не нужен председатель". Типа вот:



Вспоминаю, как Владлен Максимов на его счет высказался: "Вот стоит гражданин, митингует против своих же коллег. Но на это большой смелости не надо. Интересно, как он будет себя вести на настоящих митингах?"

Вы и представить себе не могли, Владлен Георгиевич. Вы и представить себе не могли.

Оговорюсь. Я вовсе не считаю Николаева провокатором. Это химически чистый идиот, как и Рыбаченко [rybafishka / ribafishka].

И кстати - честный. Ведь если у человека нет головы, председатель ему действительно уже не поможет.

А вот кто дает идиотам волю, кто их направляет, поощряет, прикрывает и придает им веры в собственные силы? Это вопрос куда более интересный. У меня такое чувство, что это какие-то не очень хорошие люди, чьи цели и задачи прямо противоположны целям и задачам несистемного оппозиционного движения. Идиоты для них - хорошая подстраховка. Там, где сознательный, работающий провокатор недоглядит по нехватке времени, сил или расчета, идиот все сделает даже лучше, чем было изначально запланировано, просто за счет своего кипящего, фонтанирующего энтузиазма.

Ладно, едем дальше.

Почему Янкаускас?

Главной жертвой и целью нападения был Константин Янкаускас. Боевики проводили не просто акцию устрашения - она была направлена против конкретного человека. Чем мог прогневать Константин Янкаускас государевых людей? Только этим: http://jk289.livejournal.com/75501.html

То есть своим заявлением против "Стратегии-31" и предложением вернуться к тактике непредсказуемых выступлений.

Тут есть один странный момент. Отчего-то на акцию, необходимость проведения которой политически обосновал Янкаускас, пришли, в основном, именно те люди, которые мало того, что участвуют в "Стратегии-31", но и считают эти свои решения однозначно верными. То есть на реплику противника "Стратегии-31" откликнулись, в основном, ее сторонники.

Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что "секретные марши" рассчитывали сделать не столько "противовесом" митингам на Триумфальной площади, сколько эффектным дополнением к ним. То есть занятием для активистов, соскучившихся по полноценному политическому действию - и сделанному с рассчетом на то, чтобы прекратить критику с их стороны. Но у власти, как можно видеть, оказалось особое мнение на этот счет.

Почему метро?

На улице, казалось бы, нападать проще. Пространство для маневра шире, ментов меньше, возможностей для отхода больше, да и камеры слежения не на каждом углу стоят.

А это, дорогие друзья, от задачи зависит. Нападение на улице - это нападение на вполне сплоченную  группу людей. В результате можно не попасть по тому, кому надо - и наоборот, попасть по тому, кому не надо, особенно если эта группа людей малочисленна. Махаться ведь придется всем - и тут уже не может быть отговорок о том, что кто-то не успел, не досмотрел, не добежал и так далее.

Некоторые наши уважаемые активисты, готовые сутки напролет распираться в интернете о том, как будут бить морды своим же собственным коллегам по Движению, отчего-то регулярно "пропускают" по тем или иным причинам любой настоящий бой с реальными врагами.  Вспоминается, кстати, и пресловутый марш по Полянке, когда "профессиональный каратист" и разоблаченный провокатор Сурен Едигаров вовсе не уложил нападающих штабелями - хотя, казалось бы, что мешало?

Поэтому нападение в метро, при всех своих рисках, существенно увеличивает шансы накрыть именно того, кого надо, а тем, кому не надо, дать возможность уклониться под любым удобным предлогом. Не обязательно провокаторам даже. Просто людям несмелым, в том числе - чтобы задачу не осложняли.

Тут хороша  и показательна реплика Доброхотова касательно событий на Павелецкой: "Я увидел, что помощь моя там не нужна, спрятался за колонну и начал звонить в "Скорую". Янкаускаса в тот момент как раз пиздили ногами - управляясь, действительно, и без посторонней помощи.

Что это значит?

Но почему не менты? Почему бойцовые фанаты, группы которых, что давно не секрет, управляются непосредственно из президентской Администрации?

Элементарно. Тот, кто хочет пообщаться с ментами - должен идти на Триумфальную. Там можно покататься в автозаке, покрасоваться на телекамеры и даже нарядиться зайчиком.

Но каждый человек,  призывающий выйти за рамки этого формата и уж тем более готовый осуществить этот шаг, должен твердо выучить - за пределами этого карнавала его встретят куда как более суровые люди, нежели он рассчитывал. И вкатят ему убедительных пиздюлей: "тебе же ясно сказано, уебок - Триумфальная!" Потому что везде, где не Триумфальная - поле дикое, волчий вой, финансовый кризис, нищающее население, техногенные катастрофы, жилищный беспредел, рейдерские разборки и вообще все, от чего оппозиции следует держаться как можно дальше.

Хочешь побузить, как привык - иди раз в два месяца в известное место. Хочешь чего-то иного - ну извини, братан, тебя предупреждали. А если не понятно - еще раз предупредят и еще раз. Модернизация и кантианство.

Но если уж где-то по недосмотру случилось "протестное чудо" - в Калининграде, например - так необходимо немедленно объяснить, что официальные несистемные политические организации и их лидеры не имеют к этому чуду ни малейшего отношения. Народ это чудо создал, персонально, своими руками мозолистыми. А народ у нас такой, что всяких там "москалей приезжих" терпеть не может не менее, нежели саму кремлевскую власть.

Я не берусь утверждать, и Боже меня от этого упаси, что большинство организаторов акций в рамках "Стратегии-31" и их пламенных агитаторов получают зарплату на Старой Площади. Более того, среди участники этих митингов встречаются, и нередко, действительно уважаемые мною люди.

Но как бы то ни было, заявленный формат мероприятия оказался чрезвычайно выгоден и удобен для власти - и по тематике, и по сценарию. Я говорил об этом еще в конце осени. С тех самых пор - просто коллекционирую подтверждения, и коллекция моя, к сожалению, велика.

"Секретный марш", к тому же, практически никак не прозвучал в СМИ, и очень скупо - в блогах участников.

Почему я пишу об этом в открытом доступе - и для кого?

Во-первых, потому что где-либо еще писать и говорить об этом бессмысленно. Набор реплик того же Сергея Давидиса известен: "ложь-ложь-ложь", "вам показалось" и "шакалы!"

Причем васька не только слушает, но еще и ест, продолжая наводнять движение безумцами, аферистами и провокаторами, чуть ли не половина которых к тому же регулярно обменивается впечатлениями о том, как интересно прошла последняя встреча с Павловским.

Прочие же заинтересованные лица козыряют обвинениями в конспирологии, что изрядно напоминает бородатый анекдот: Возвращается внезапно муж из командировки. Жена лежит в постели с любовником. Муж цепенеет. Жена заламывает руки и закатывает очи: "Ну вот, сейчас опять начнутся эти дурацкие упреки, нелепые подозрения..."

Во-вторых, помимо заинтересованных лиц, есть еще и лица незаинтересованные, симпатизирующие оппозиции, но желающие понять самые очевидные ошибки протестного движения во избежание их повторения. Возможно, мои записи им помогут.

То же самое относится и к действующим активистам. Пример того, как делать не надо, это ведь тоже пример. Лучше уж учиться на чужих ошибках. И тогда, возможно, по улицам нашего города снова пройдет однажды настоящий Марш Несогласных.

Дожить бы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив