Экзамен либеральному курсу и Дмитрию Медведеву
vg_saveliev — 17.12.2014И его правительство осуществляет в целом либеральный курс.
В этом смысле обвал рубля можно рассматривать как экзамен либеральной политике.
Вчера Медведев провел экстренное совещание правительства и ЦБ.
Участники решили не вводить валютный коридор, но увеличить валютное рефинансирование банков и обеспечить баланс спроса и предложения.
Собственно, такое сообщение о результатах совещание - это ни о чем. Как-будто без этого совещания они не понимали, что нужно обеспечить баланс спроса и предложения.
То есть смысл информации - в том, что никакого нерыночного валютного регулирования пока не будет.
Ну, и о чем-то они говорили там еще, о каких-то своих деталях, которые никогда не сообщаются публике.
Об этом совещании поста по свежим следам не было.
Сообщение появилось только сегодня, после того, как прошло совещание Медведева с руководителями компаний-экспортеров («Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Татнефть», «Башнефть», «Сургутнефтегаз», «Северсталь», НОВАТЭК и АЛРОСА).
Видимо, практика правительства все-таки не вполне либеральная.
Потому что к рыночным рычагам (баланс спроса и предложения), добавлен административный контроль за компаниями-экспортерами. Иначе зачем их созывали?
Тем не менее, в целом существующая, либеральная в своей основе практика пока сохранится.
Дирижисты все еще проигрывают битву за руководство экономикой.
Путин хранит молчание до 18 декабря, до своего разговора с народом.
Можно предположить, кстати, какая линия осмысления обвала рубля будет предложена президентом.
Загляните в топ ЖЖ.
Там вы увидите, например, следующее утверждение:
«Основная цель экономического удара США направлена на золотовалютный запас России. Санкциями и всевозможными экономическими ограничениями США пытаются вынудить Центробанк РФ распаковать свои резервы. Однако, как это ни странно звучит, ЦБ всех переиграл».
Или вот еще, в том же духе:
«Соединённые Штаты взяли на себя ответственность за девальвацию рубля. С заявлениями в ключе «наши санкции сработали успешно, рубль упал» выступили вчера представитель Белого Дома Джош Эрнест и глава Национального экономического совета Джейсон Фурман».
Так что Путин, по всей видимости, расскажет нам, что атака на рубль проводится врагами отечества из-за океана.
Но это в том случае, если будет выбран конфронтационно-наступательный ответ.
Есть и другой вариант – умеренно-технократический.
Путин намекнет на интриги американцев, но отстаивать откровенно конспирологическую версию не будет.
Для этого, в конце концов, есть другие площадки и специальные люди, которые с серьезным выражением лица напишут все, что угодно.
Однако какая бы ни была риторика, пока экономическая программа остается либеральной (этат-либеральной, с добавками административного контроля за действиями наших экспортных монстров).
А у Медведева остается шанс по-настоящему доказать свою состоятельность на посту председателя правительства.
Не сможет - придется отвечать.
Кстати, с это точки зрения сейчас идет известная борьба за выбор идеологии.
Дирижисты-мобилизационники пытаются воевать с либералами.
Если связывать проблемы рубля с различными политическими войнами, то с уверенностью можно говорить о том, что обвал рубля инспирировали дирижисты. Для того, чтобы доказать несостоятельность либеральных практик и добиться победы своей программы.
Чем не версия?
Так и будет каждый дудеть в свою дуду.
Протестные либералы и демократы будут заявлять о своекорыстных, антинародных действиях Сечина, "Роснефти" и прочих государственно-олигархических структур.
Параноидальные патриоты - об американском заговоре против суверенитета России.
Дирижисты-мобилизационники - об очередном провале либерального фундаментализма.
Не поддавайтесь на явно выраженные идеологические спекуляции.
Истина, как всегда, и сложнее, и проще.
А про Медведева, конечно, интересно: справится или падет жертвой обстоятельств?
Хоть тотализатор устраивай.)))
|
</> |