Экспертная оценка моей аватарки или мурло тоталитарной пропаганды
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Вот бью я себя по рукам, бью... И, все-таки, продолжаю время от времени лазить в самые злачные места ЖЖ и даже иногда пытаюсь там что-то комментировать. И ведь понимаю же, что дело абсолютно бесполезное, а тамошнее скудоумие еще и какими-то грошиками подкрепляется, но...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9e35/a9e3550d5e2f70aefaecf2e5c314fca97eff3477" alt="Экспертная оценка моей аватарки или мурло тоталитарной пропаганды Экспертная оценка моей аватарки или мурло тоталитарной пропаганды"
Зато, поворошив немного эти кучи навоза, приобретаю бесценный опыт и знания, в том числе и о том, что представляет из себя эталонное мурло российской тоталитарной пропаганды.
Самое интересное, что хотя я никогда не использую мат и нецензурную лексику и практически никогда не перехожу на личности, меня довольно часто быстро банят. Хотя рядом с моими комментами обычно такой разгуляй, что можно тут же составить словарик для начинающей шпаны.
В принципе, я ничего не имею против бана. Ну, не хочет ник с тобой общаться, его право. Или, что встречается чаще, возразить нечем, а лицо терять не хочется. В, общем-то, тоже понятная ситуация.
Но бывают случаи, когда в ответ на вполне нейтральный коммент получаешь ведро помоев, вылитых на тебя лично. Несколько дней назад встряла я обсуждение последствий аварии на ЧАЭС. Потому как несогласная я, что партия и правительство делали всё возможное, чтобы уберечь людей в той ситуации. А в процессе обсуждения наметились параллели с нынешним временем. И нынешнюю политику РФ я оценила тоже нелицеприятно.
И... тут пришел хозяин блога и рассказал мне, что я «сельпо, хуторская, серость птушная, дебильно гыгыкаю, тупиздень крестьянская». Что у меня вместо рук «крестьянские грабки», одежду я ношу не ту, сиськи, пардон, обвисшие, а бюстгальтер на них куплен не там и не за те деньги. Еще там была кошелка старая, подстилка, сучечка и унтерменша. Возможно я что-то забыла, но мне кажется и этого достаточно.
Конечно, каждой женщине обидно, когда её критикуют и, наверное, таким обширнейшим набором оскорблений, кого-то можно было и задеть. Но! Для того чтобы реально оскорбить, ты должен из себя что-то представлять и иметь хоть какое-то значения для объекта оскорбления. А также угадать, найти правильно хоть одно слабое звено. А блогер Витя, как он представился, во первых, враг в чистом виде, во-вторых, лопухнулся по всем пунктам «обвинения».
Дабы вы понимали, насколько комично для меня выглядели все его «оскорбления» мне придется сделать каминг-аут и признаться, что бюстгальтера на мне на том фото на аватарке нет вообще. Дело было уже давно, отдыхали мы на юге Италии. Искупались, стянули мокрые купальники, натянули шорты и майки и пошли обедать в рыбной ресторанчик там же на пляже. Так там было принято, так поступали все вокруг и никто не интересовался, а что же там надето на твоих сиськах. Подозреваю, что чужие аватарки с лупой там тоже никто не рассматривает.)
Не менее смешны и остальные «обвинения» — не попал он вообще не разу, хоть я и не модель, не селебрити, и не нобелевский лауреат. А вот автора они характеризуют в полный рост. Тут и женоненавистничество, и нацизм, и эйджизм и какое-то тупое провинциальное снобство.
В процессе ознакомления с экспертной оценкой моей аватарки перед глазами сменяли друг друга два образа — сильно постаревший Сереженька Зверев, который точно знает, где дамам надо покупать нижнее белье, и толстый обрюзгший пенсионер в трендовой нынче алкололичке и сатиновых семейных, ненавидящий весь мир, а женщин соседней страны в особенности. Уверена на 99%, что один из образов подходит блогеру Вите. И на 1% — что он что-то среднее между ними.
Проблема его в том, что такие как блогер Витя не понимают и никогда не поймут, что женщину вообще невозможно оскорбить. И даже выражение «подстилка», придуманное и испохабленное их ущербными мозгами, это не оскорбление. Женщина и на самом деле является основой, фундаментом, полом и стенами дома и семьи. А нормальный мужик может только прикрыть это сооружение надежной крышей. Но это не про Витю.
А я поражаюсь Роскомнадзору и другим ответственным товарищам РФ, отвечающим за пропаганду и цензуру. Как можно подобным унтерменшам, а он не один такой даже здесь в ЖЖ, доверять продвижение тоталитарной пропаганды в массы. В их лице ваш «русский мир» выглядит таким отталкивающим, таким нелепым и убогим, что его даже стыдно демонстрировать для внутреннего пользования.