Экскурсия по питерским крышам - стоит ли? Размышления вслух (Россия)

puerrtto — 28.04.2019 Знаете, я тот еще "крышечник" от слова крыша. Люблю в разных городах забираться на высотные здания, телебашни, а то и просто на вертолете полетать над царством убранизации. Лазил на крыши в Нью-Йорке, Каире, Ереване, Екатеринбурге, Одессе, Касабланке, Буэнос-Айресе, Иерусалиме. Где-то восторг и адреналин, где-то "ну, ничего", а где-то разочарование. Экскурсия по крышам центральной части Санкт-Петербурга я бы оценил как нечто среднее. Ждал многого, остерегался разочарования, но вышло где-то на 3,5 из 5. При том, что ходил со знающими людьми, в хорошей и веселой компании, все прошло гладко и без форсмажоров. Попробуем разобраться?





Прежде всего, эскурсии по крышам Санкт-Петербурга не водит только ленивый. Предложений столько, что их уже пишут прямо на асфальте, на стенах домов, забрасывают рекламки в почтовые ящики. Этот вид туристической деятельности никак не регулируется, не контролируется и существует хаотично по принципу "авось". Просто кто-то находит коды и ключи к нескольким домам, залезает туда пару раз сам - вроде бы пролезть на крышу можно, вроде даже не должны с крыши сигануть на мостовую. Теперь набирается группа и вперед. Как правило, ничего не согласуется ни с властями, ни с жильцами, ни с ЖЭКом. С одной стороны это плюс, ведь вы ощущаете себя эдаким Карлсоном-покорителем питерских крыш и можете пофантазировать, что до вас там никто не бывал. Вы обязательно выпачкаетесь какой-нибудь пылью, в ваш палец воткнётся заноза от кривой лестницы на чердак, вы ощутите сладкое чувство что вот-вот поскользнетесь и упадете с крыши. Но это же кайф!

Но, с другой стороны, то ли я избаловался и слишком много в жизни повидал, то ли питерские крыши не очень интересны. Но не вставило. Во-первых, вас водят НЕ по принципу "где лучше всего", а туда, где есть ключи и можно вылезти наверх. Учтите, что 9 из 10 крыш недоступны, либо проблемны. Чтобы забраться на здание с отличным панорамным видом, надо договариваться с консьёржами, жильцами, участковым, ЖЭКом. А это все деньги. Тому заплати, этому дай. Я вам скажу, что за один поход на интересную крышу вы отдадите одному только консьёржу 500 рублей, а потом появится жилец верхнего этажа и скажет "Какого черта лезете? Сейчас полицию вызову. Платите мне тоже...". Потом участковый захочет 1000. И так далее. На сегодня средняя прогулка по 2-3 крышам обойдется вам в среднем в 700-1000 рублей, это если гид не согласовывает прогулку с упомянутыми нахлебниками. А если согласовывает, что вы заплатите любую цифру 3-5-7 тысяч рублей за полуторачасовую прогулку. Мораль - 99% экскурсий организуются на авось и вас поведут туда, где теоретически не должно быть проблем. Но там не факт, что будет интересно.

Второй момент - безопасность. Дома старые, крыши корявые - дырявые - ржавые. Сорваться и улететь в этот самый двор-колодец можно элементарно. Никто вас не страхует альпинистской веревкой, в лучшем случае протянут руку и то не факт. В нашем случае мы держались рядом, чтобы если что друг-дружку подстраховать. Но в других случаях народ разбредается по опасной крыше и прыгает через вентиляционные вытяжки и ржавые провода, натянутые на уровне ваших колен. Споткнуться и шлепнуться можно элементарно. И ладно просто упасть. Представляете, что будет, если кто-то упадет с крыши и убьется насмерть? Скандал, полиция, уголовное расследование и почти гарантированная отсидка для организатора.

Третий момент - юридический. Надо понимать, что дом (равно как и его крыша) является собственностью жильцов. Это частная собственность, выражаясь простым языком. Каждый день кто-то залезает на вышу крышу и прыгает по ней, невольно расшатывая покрытие, ломая дождевые сливы, лазает по чердаку. Вам понравится? Потом начнет подтекать кровля и просачиваться аккурат в ваш свеженький евроремонт. ЖЭКу до вашей протечки дела нет. Отсюда и сильная нелюбовь жителей к туристам, могут наорать, могут чем-то треснуть. Но также есть юридическая ответственность, например администрацией Санкт-Петербурга штраф для физических лиц (то есть нас, туристов) определен в диапазоне 2-5 тысяч рублей, должностных - 25-50 тысяч, для юридических - 50-200 тысяч рублей. К организатору могут также применить статью о незаконной трудовой деятельности и неуплате налогов, а это уже может быть реальным тюремным сроком.

Наверное, вы решили, что я вам тут мораль читаю? Отнюдь нет. Я сам лазил на крыши и никого не отговариваю. Но я за то, чтобы вы чётко понимали на что идете.

Все поняли, решение приняли? Тогда вперед -







Лифты в этих старых домах настоящая песня -





Лезем через чердак к выходу на крышу -



От выхода на крышу до собственно шанса упасть вниз - меньше метра. Не для страдающих акрофобией однозначно. но даже если вы смельчак, то рекомендую быть осторожным и держаться за все, что только не отваливается. Крыша довольно скользкая, а если был дождь - будет напоминать каток.





Ну вот не знаю, друзья. Прикольно. Наверное -







Пройтись вот прямо по всей крыше вам вряд ли удастся. Значительная часть крыш пребывает в абсолютно аварийном состоянии. Не знаю, протекают ли крыши, но частенько они вхлам разбиты и дырявы от ржавчины. Плюс эти провода исходящие во всех направлениях.



В итоге, посещение средней крыши сводится к пятачку размером условно 10 на 10 метров. Сняли сверху дворик, сняли улицу, посидели на солнышке и назад, в подъезд. Пока бдительные жильцы не пронюхали, что в их дом забрались крышечники -





Отдельные виды, конечно, впечатляют -



Спускаемся вниз, погуляли -



Резюме

Неплохо. Но в Каире, Александрии, Нью-Йорке, Стамбуле - прогулки по крышам поинтереснее будут. Все же, когда власти и экскурсоводы согласуют и узаконят посещение реально интересных крыш (а не по принципу, где еще не ловят) я бы Питер вынес в первую тройку. А пока нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив