Экономическая нецелесообразность
kray_zemli — 15.01.2022 Посрался на пустом месте с неглупым на первый взгляд qebedo. У чувака не нашлось не то аргументов, не то желания ими воспользоваться, и, вероятно, в приступе либерального атлантизма он побежал искать кнопку бана. Но, надо отдать ему должное, ему хватило ума сдержаться от либерального нытья о трудностях поиска непьющего тракториста на "рыночные" 15 тысяч.Я же не поленился "помахать после драки кулаками" в гугле: проблемы сельского хозяйства в центральной россии. Первая же ссылка подтвердила все мои догадки:
Всегда есть маргинальные земли, которые выводятся из обращения, когда их становится невыгодно использовать. В советское время существовала установка, в рамках которой старались распахать всё вплоть до Полярного круга. Когда страна перешла к рыночной модели, естественно, много такой земли оказалось маргинальной (то есть неэффективной при существующих ценах и прочих экономических параметрах) и выбыло из обращения. Так, в Саудовской Аравии одно время ввели программу собственного производства пшеницы. Через какое-то время поняли бесперспективность этой программы и прекратили сеять пшеницу в песках. Получается, мы можем сказать, что у них образовалось много «заброшенной сельскохозяйственной земли», — отмечает эксперт.
В статье упоминается и Самарская область, прописанная у имярека в профиле. Где, вероятно, он и "общался плотно с крестьянами".
|
</> |