Экология и глобальные проблемы: Библиография (отдельные издания)

Живу я в небольшом провинциальном городке Центральной России.

Недавно с моей женой произошло неприятное чп.Возвращаясь вечером с работы домой, она была встречена в собственном подъезде мрачным типом  в накинутом капюшоне,который предусмотрительно выкрутил все лампочки на нижнем этаже,чтобы придать этой встрече больше таинственности.

Результат этой "встречи" оказался весьма плачевный - разбитое лицо,сорванные украшения и утрата дамской сумочки с дневной выручкой,сотовым телефоном,паспортом,правами,документами и ключами от машины.

Полиция отреагировала незамедлительно....Примчалась опергруппа,кинолог,...снимали отпечатки,..собирали окурки для снятия ДНК,...две машины ППС барражировали в окресностях и периодически подвозили для опознания персонажей,подходивших под описание злодея,.....оперативники изымали видеозаписи с камеры на соседнем доме и опрашивали свидетелей,которые подробно описывали убегающего человека с сумкой,....было ощущение,что это не реальность-а съемочная площадка сериала"След".

Было заведено уголовное дело,составлена опись похищенного имущества на приличную сумму,сняты и зафиксированы побои,по видеозаписи предварительно опознан негодяй...все это было сделано оперативно,культурно и профессионально,...в общем все формальности соблюдены,осталось только задержать злодея и ожидать торжества справедливости в храме правосудия....  

Душа моя была переполнена,несмотря на трагичность ситуации,чувством гордости за нашу,родную........не буржуинскую ПОЛИЦИЮ,....не зря ведь мучались,перемеиновались,переаттестовывались.....столько трудов не проходит зря!!

Но на этом"съемки сериала След"закончились.Несколько дней назад из Полиции пришло письмо с уведомлением что дело приостановлено,а сегодня оттуда же пришла странная депеша,в которой участковый!!!!сообщает "В соответсвии со ст.145 УПК РФ по  результатам рассмотрения сообщения о преступлении.............. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1ч.1с.24 УПК РФ(за отсутствием в деянии события преступления).Вы в праве лично обратиться с исковым заявлением в мировой суд.

Тут же прикреплено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,в котором пояснено,почему его невозможно возбудить ......" в данном факте отсутствуют признаки какого-либо преступления так как умысел неустановленного лица был направлен на хищение имущества,а не документов,которые находились в сумке и видны не были".

Как говорят у нас на Руси....начали за здравие....и теперь сижу я,и мою голову раздирают вопросы,на которые,вероятно я уже никогда не узнаю ответ:

1.К кому предъявлять иск в мировом суде?К полиции? К участковому?

2.Как можно отказать в возбуждении уголовного дела,если оно уже возбуждено и приостановлено?

3.Возбудил бы дело участковый!!! если бы присутствовали признаки умысла хищения документов,которые находились в сумке?

4.Хищение личного имущества не является уголовно наказуемым преступлением?...

и еще очень много вопросов,которые не могу сформулировать по причине их абсурдности.