«Его контролирует вездесущий старикашка Байден»
novayagazeta — 30.03.2021 Пригожин отказался от иска к Навальному о защите чести и достоинства.Бизнесмен Евгений Пригожин отказался от исковых требований о защите чести и достоинства к Алексею Навальному в связи с тем, что политик «настаивает на своей непричастности к каналу «Навальный Live»». Об этом сообщает пресс-служба компании «Конкорд» на своей странице «Вконтакте».
Такое решение было принято после заседания Люблинского районного суда, где и рассматривались иски против Навального и его соратника Владимира Милова «за несоответствующие действительности оскорбительные высказывания, распространенные на ютуб-канале «Навальный Live»», заявили в пресс-службе. «В ходе прошлых заседаний представитель Навального не единожды на полном серьезе утверждал, что его клиент не имеет никакого отношения к каналу», — рассказали представители компании «Конкорд», добавив, что после этого они направили запрос в местное представительство компании Google с целью установить владельца канала, однако «вразумительного ответа не последовало».
Как сообщили в «Конкорде», теперь по иску в полном объеме должен отвечать Милов, с чем суд и согласился. Заседание отложили до 12 апреля. Сам Пригожин заявил, что владельца канала «Навальный Live» будут искать правоохранительные органы:
«Но не исключено, что контролируют Навального и занимаются ютуб-каналом, возможно, даже не спецслужбы США, а вездесущий старикашка Байден или его сын», — уверил бизнесмен.
Пригожин подал иск из-за видеоролика «Путин, ГРУ и
Новичок. Ад в регионах. Забастовки в Беларуси», который был
опубликован на YouTube-канале «Навальный Live» 15 октября 2020
года. Бизнесмен потребовал возмещения морального вреда от
Навального и Милова в размере по пять миллионов рублей.
Это не единственный иск Пригожина к Навальному — в октябре
прошлого года бизнесмен пожаловался на слова политика в твиттере
о некачественных поставках еды в детские сады и школы. ««Повар
Путина» Пригожин прислал нам миллион рублей. Мы думали: вернуть или
отправить на благотворительность? Решили, что тошнит даже от мысли,
что на нашем счете лежат деньги, заработанные на поставках
тухлятины в детские сады и школы, поэтому отправили ворюге его
перевод обратно», — написал тогда политик.
Истец попросил суд признать высказывания Навального
«недостоверными и порочащими честь и достоинство» и оценил
причиненный ему моральный вред в пять миллионов рублей.