ЕГЭ уйдет вместе с Ливановым?

mosmax — 21.08.2016 У меня есть огромная надежда, что порочная система ЕГЭ, которую слепо переняли у Запада, как и попытка заменить академическую науку вузовский, сгинет вместе с нынешним министром образования Дмитрием Ливановым в небытии. Тому есть серьезные предпосылки.



В частности, с критикой ЕГЭ уже выступили ректоры ведущих российских вузов. Например, ректор Санкт-Петербургского Гуманитарного Университета Александр Запесоцкий. Он вообще считает, что аналог нашего ЕГЭ существует только в Египте. То есть система тестов на знания в России настолько дремучая, что ее исповедуют только самые отсталые в экономическом плане страны.

«Вот ЕГЭ: ближайший аналог того, что у нас сделано, - в Египте. В старших классах наши дети вместо развития креативных качеств вынуждены натаскиваться на решение тестов. Важнейшие для развития творческих начал годы тратятся на вредные занятия. Зачем это нужно? Сказал бы, что хуже ЕГЭ трудно что-то придумать, но боюсь сглазить».

ЕГЭ критиковали и раньше, но не на таком уровне. Если ректор одного из ведущих, лучших, вузов страны прямо говорит, что ЕГЭ – порочная практика, значит, система будет меняться. Тем более что Запесоцкий человек влиятельный. Доверенное лицо президента Путина. В общем, у него есть рычаги, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Пока не очень понятно, как к ЕГЭ относится новый министр образования, госпожа Васильева, однозначного ответа от нее пока не получено. Но, разумеется, она должна будет прислушаться и к голосу Запесоцкого и к голосам других ректоров и преподавателей высшей школы, которые один за другим твердят: из-за тестов ЕГЭ уровень поступающих в вузы студентов упал катастрофически. Доходит до того, что первокурсники не могут внятно изъясняться на русском языке, допуская элементарные ошибки.

Все это следствие развала науки, образования, которое при СССР было на высочайшем уровне, но затем по образованию был нанесен сильнейший удар в 90-е годы, когда финансирование науки и университетов практически прекратилось, профессора стали нищими, престиж высшего образования упал почти до нуля… И сейчас можно говорить о том, что оправиться российской науке так и не удалось. По моему мнению, прежние министры образования – Фурсенко, Ливанов – не сделали ничего, для того, чтобы переломить ситуацию.

Запесоцкий обрушивается с критикой и на федеральные органы власти, чья деятельность «антинаучна» и противоречит здравому смыслу. По сути он говорит о том, что была предпринята безуспешная попытка перенести на российскую почву западные механизмы, но вышел «египет», что надо было взять все лучшее, что было в советском образовании (хотя понятно, что возврат назад невозможен) - и сделать так, чтобы российская академическая наука обрела самоуважение, а вузовское образование было общедоступно и качественно. Для этого, конечно, нужно менять всю образовательную систему. И что-то наконец делать с пресловутым ЕГЭ. Причем, как можно скорее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив