Эффект Вертера или поговорим о цензуре
new_rabochy — 13.06.2024Слово “тотальная цензура” для многих из нас является красным флажком, который делит людей на наших и ненаших, причем те же самые люди благосклонно относятся к разделению фильмов до 18 и старше, что тоже является цензурированием.
Собственно начнем с понимания что такое цензура.
Цензура базируется на том, что существуют объекты (хотел сказать информация, но в общем случае это не только информация) при взаимодействии с которым не подготовленный человек может непредумышленно причинить себе вред. Очень важно отделить цензуру от понятия “хранение государственных тайн” при доступе к которым человек может причинить вред государству (данные случаи мы в данном посте рассматривать не будем).
Одним из примеров, на какие цензура ориентирована это “эффект Вертера” - описанные американскими социологами массовая волны подражающих самоубийств, которые совершаются после самоубийства, широко освещенного телевидением или другими СМИ, либо описанного в популярном произведении литературы или кинематографа. Первая зафиксированная волна пошла после публикации романа Гёте «Страдания юного Вертера» (отсюда и произошло название). Т.е. Научно зафиксирован поражающий эффект литературного произведения.
В результате анализа случаев подобных случаев пришли к выводу о том что эффект больше поражает детей и подростков. Ну и стали лепить на книжки и фильмы в зависимости содержимого лейблы 6+ , 12+, 16+ и т.д. Мне кажеться мало найдется людей оспаривающих необходимость такой или похожей системы.
С моей точки зрения у этой системы есть два недостатка:
- Считается что уровень критического мышления у ребенка автоматически скакнет при достижении какого-то возрастного предела.
- Система построена на ограничении по содержанию, а не по методу. Давно замечено, что дети предпочитают мультфильмы фильмам не по содержанию, а по формату подачи.
Один из трендов современной международной политической повестки это предоставление избирательных прав все более и более молодым возрастам. Думаете это сделано для того чтобы их мнение влияло на политический курс. Как бы не так, ими проще манипулировать политикам.
Как и любая система. Система “16+” обусловлена технологическими возможностями своего времени. А они не позволяли индивидуального доступа к информации. В 2000ом году у меня последний раз был телевизор, тогда это было фрондерство. Теперь уже процентов 40 моих знакомых отказались от телевизора, перейдя на онлайн платформы типа NETFLIX и соответственно старая система оказалась не адекватна.
Исходя из вышесказанного цензура нужна, но организованная в более современной форме. Цензура должна быть не иерархической, а методологической и персонифицированной. Попробую объяснить что я имею ввиду.
- Безусловно должен быть некоторое пространство без ограничений доступа, примерно то что сейчас позиционируется как 6+. В этом пространстве не может быть никакой рекламы, ни политической, ни скрытой, только за все хорошее против всего плохого и смеемся от того что клоун упал в лужу.
- В рамках программы средней школы должен быть курс “пожирателей рекламы” с обязательным экзаменом. Ожидается, что по окончании курса увидев рекламу где девушка с большой грудью утверждает что свечи от геморроя чудно ей помогли, школьник задумается, а не побежит их покупать. Здесь же человек научится понимать что молоток от фирмы Bosh и молоток от школьного трудовика отличаются только ценой. Не факт, что данные знания будут 100% работать, но инструментарий для анализа у ребенка будет. Сдавший экзамен может пользоваться обычным информационным пространством. Да! Мигрант въехавший в страну в зрелом возрасте для доступа к такой информации тоже должен сдать этот экзамен (курс не обязателен) .
- Лет с 16 можно допускать желающих на курсы порнографии и эротики. Преподаются методики дубляжа, особенности распространения венерических заболеваний и т.д. Для сдавших опять таки открывается какое-то информационное пространство.
- Хотите курс политического памфлета, пожалуйста. Прослушал, получил методологию, сдал экзамен. Получите Руссо, Свифт, Радищев, Чернышевский, Mein Kampf, Солженицын …
- Курс политического бойца. Методики PR, черного PR, деконструкции политических и экономических программ. Освоил, экзамен сдал можешь участвовать в политической жизни.
- …
Некоторые программы обязательны для граждан, но многие опциональны, какие-то платные. Большинство курсов в формате UDEMY , интернет курс в удобное время. Большинство курсов должны быть для желающих, ну не хочешь тратить свое время чтобы зубрить камасутру, обойдешься без порнухи.
Да, курс подготовки может быть вполне тенденциозным (ну не верю я в честность правящих), но чтобы сдать курс тебе не надо в него верить, тебе надо его знать - а это две большие разницы.
Главное, при таком подходе любой человек может получить любую информацию (не касаемся государственных тайн), но только после получения инвентаря для ее потребления, став подготовленным, квалифицированным потребителем.
|
</> |