Эффект Кассандры

топ 100 блогов kajaleksei24.10.2023 корнфорт_люди_начинают_бояться_знаний

Обратил внимание, что многие стали вспоминать Жириновского, некоторые из высказываний которого достаточно точно совпали с происходящими событиями. Но, никакого смысла интересоваться мнением Жириновского по всем этим вопросам - нет. Несмотря на то, что он уже умер.

В первую очередь, потому что Жириновский говорил очень много, очень разного, в том числе и явную чушь. А даже то, где он попал, им было сказано в такие моменты времени и в такой форме, что это оказалось абсолютно бесполезно.

Это могло быть и случайным совпадением, и сознательной озвучкой ставших ему известными планов глобальных элит, но было сообщено в такой форме, чтобы это никак не повлияло на реализацию этих планов.

Т.е. предупреждения и прогнозы высказывались таким образом, чтобы никто не захотел к ним прислушаться, а даже если бы и захотел, то не смог предпринять ничего такого, чтобы могло на эти события как-то повлиять.

Я думаю, что это явление можно назвать эффектом Кассандры-Воланда. Потому что у Булгакова в "Мастере и Маргарите" достаточно красиво описан способ подобных "предсказаний" в исполнении беса, когда он как бы честно рассказывает Берлиозу, что ему отрежет голову комсомолка, потому что Аннушка уже пролила подсолнечное масло, но это ничем не может ему помочь. Причем, это было ясно изначально, что это предупреждение - лишь форма изощренного издевательства.

Основные механизмы эффекта Кассандры-Воланда:

1. Заведомое недоверие тому, кто озвучивает прогноз. Или всеобщее недоверие, или тех, кто принимает решения.

2. Фрагментарность прогноза, сообщение отдельных моментов, не всегда - взаимосвязанных.

3. Сокрытие или умолчание части исходной информации и/или важных промежуточных умозаключений.

Таким образом, даже абсолютно точные прогнозы, высказанные публично, никто не слышит, потому что никто:

1. Не воспринимает их всерьез, благодаря заведомо скомпрометированному источнику.

2. Не видит связи между отдельными разрозненными фрагментами информации.

3. Не замечает связи того, что обещают в будущем, с тем, что происходит сейчас.

4. Не представляет себе как можно повлиять на происходящие события, даже если все поймет и поверит.

И происходит это вовсе не случайно, а по вполне очевидной схеме.

Поэтому, нужно понимать, что далеко не всякие предсказания и прогнозы одинаково полезны, даже если их авторы иногда попадают в десятку самым наглядным образом.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
m_elle и hombregris увлеклись офф-топиком об образовании . Тут много всего можно сказать... 1. Карго Культ Это известный феномен, не я первый его заметил, не я первый его так назвал. Проблема в том, что левые смотрят на жизнь богатых и ...
Губернатор объявил конкурс (http://alexandr-jilkin.livejournal.com/19265.html), которым разбередил множество проблем, волнующих общество. Хочу порассуждать на тему социальной рекламы и откуда растут корни ее эффективности.Множество комментариев к записи (надеюсь ...
Что они могут носить ,а что нет?Есть ли запреты,как думаете?Каждому статусу и возрасту своя одежда,или можно надевать то,что нравится? Вот так,может выглядеть бабушка на ваш взгляд? Конструктивная критика приветствуется. ...
      Абсолютно все банки предлагают дополнительную услугу СМС – информирование. Банк отсылает на ваш телефон текстовые сообщения с информацией обо ...
В сериях "Южного Парка" слово "fag" (грубое наименование гея) переводят как "пиндос" - и MTV, и 2х2, и "неофициальные" переводчики. Больше нигде я этого не слышала, обычно "пиндос" означает "американец", а "Пиндосия", соответственно, "США". Почему именно в переводах ЮП слово употребляется ...