Эффект "фиалофки"

alfare — 05.10.2020 Одна маленькая девочка однажды ответила на упрёк взрослых, что она неправильно называет фиалку - фиалофкой. Там, кажется, был смысл такой, что для столь удивительно-замечательного цветка одной буквы "ф" мало, а значит: надо переделать слово, чтобы дать замечательным буквам "ф" ещё места.

Это я к чему. Мои вежливые френды ещё ни разу меня не обругали, но сам-то я давно знаю за собой такую штуку, которую очень не любят формалисты-грамотеи: я часто калечу "устоявшиеся обороты".

Несколько раз я думал над этим: надо ли работать над собой в этом смысле? И не стал.

Вот я вчера хотел написать пост по "Сонате моря". А оно прям никак. Случай, когда мыслей, что должны быть втиснуты, много, а сделать их живыми - не могу. В итоге мозги просто клинит. Я вчера тот пост в третий раз зачеркнул и оставил одну цитату из книжки с небольшим обрамлением. Но до чего обидно оставлять так много несказанного - несказанным.

И сегодня вот смотрю на фразу: "уходя из рамок" - и думаю, а ведь наверное кто-нибудь такие вещи считает достойными поругания в каком-нибудь "лучше молчи". И думаю: вот надо такое исправлять или нет? Я хорошо вижу, откуда это берётся - от невозможности оформить мысль так, как нужно. Ведь если написать "выходя за рамки" - нельзя не объяснить, за рамки - чего? Надо рассказывать, что это не просто рамки, рамки жанра, например. Это рамки всей устоявшейся... традиции, канонов той литературы, которая считается приличной для настоящего писателя уровня Ларионовой. Ну вот не стала бы она писать что-то вроде цикла, где под читателя сворачивают требования литературы в трубочку, превращая в книги в сериал с бесконечным повторением определённого эффекта (названия я ему не придумал, а в литературоведении его, уверен, и нет, потому что серьёзное литературоведение такими вещами вряд ли занимается).

А вот не хочется всего этого рассказывать там, в том посте, понимаете? Хочется как-то дёрнуть вас за усы, чтобы возник вопрос, но вопрос не к грамотности, а скорее - мысль: "что же хотел сказать автор" и почему у него не получилось? Я понимаю, что это по-хорошему делается не так. Что здесь скорее у разборчивых читателей возникнет не вопрос, а раздражение. Это такой вот халтурный уход от проблемы. Иногда он кажется мне допустимым, иногда нет. В художественном тексте я бы, скорее всего, это бы не пропустил, в другом посте - на это бы вообще плюнул, но вот сейчас посмотрел на пост и подумал - исправить или нет? А потом решил описать этот эффект отдельно.

Нет, не просьба посоветовать, как быть. Просто зафиксировал мысли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив