Эдгар Плявиньш о сносе памятника Воинам Освободителям в рижском парке Победы -

hippy_end — 12.09.2022 Третья и завершающая часть уникального по нынешним временам для Латвии (и далеко не только для Латвии) осмысленного и здравого сорокаминутного монолога латыша, продолжающего жить на своей родине, о том, что означает собой снос нынешней властью Латвии памятника Воинам Освободителям в рижском парке Победы

Первые две можно прочитать здесь:
https://hippy-end.livejournal.com/5076042.html
https://hippy-end.livejournal.com/5076275.html

Удивляет то, что это видео до сих пор стоит на Ютубе

Вероятно, потому, что число его просмотров чуть больше 4 тысяч, и его сочли тем, которое "всё равно никто не заметит"

Ну, а я вот заметил и на всякий случай полностью расшифровал его аудиоряд в текст

Так что надеюсь -- хотя бы в форме текста то, что сказал Эдгар здесь сохранится

И было бы замечательно, если бы это перепостили в свои журналы и сохранили у себя как можно больше людей



Эдгар: «Слышал также многочисленные всхлипы на тему пакта Молотова – Риббентропа. Ах, поделили Европу кровавые упыри Гитлер и Сталин. Вот потому-то война и началась.

Давайте по порядку. Уже в середине 20-х годов Гитлер издал свой известный труд «Майн кампф». Там было весьма недвусмысленно сказано, что Германия направит свою экспансию на восток. И подробно расписано, почему.

Когда в 33-м нацисты пришли к власти, в СССР изучили произведение Адольфа Алоизовича очень подробно. А во второй половине 30-х было уже совершенно ясно, что война неизбежна.

Планы нацистов по поводу Латвии я озвучивал выше. Латышей как этноса не должно было остаться. Планы относительно остальной территории СССР нам тоже теперь хорошо известны. Они были не менее людоедскими. Только в первую военную зиму планировалось уморить голодом до 30 миллионов человек. Т.е. победа Германии в войне несла гибель многим народам СССР, и латышам в частности.

Поэтому, глядя из настоящего в прошлое и обладая всей доступной информацией, можно желать СССР в этой войне только победы.

СССР пытался всеми силами избежать войны. Или хотя бы оттянуть ее. Но Франция, Англия и Польша сначала НЕ позволили СССР помочь Чехословакии, отдав ее Гитлеру на съедение. А потом фактически отвергли предложение СССР заключить договоры о военной взаимопомощи.

В то же время у большинства стран Европы были соответствующие договоры с Третьим Рейхом. НЕ заключать договор с Германией в такой обстановке было крайне опасной затеей для СССР.

Тут опять раздадутся крики: да как они смели договариваться с Гитлером? Да как они смели делить независимые страны? Слушайте, хватит кривляться. Ответьте четко: какая у СССР была альтернатива? Да, можно было НЕ заключать пакт. Или НЕ подписывать секретные протоколы, которые и поныне вызывают в Латвии у части населения невыразимую боль.

Вот только, если бы не было этого пакта, некому было бы сейчас и болеть. Нечему и не у кого. НЕ подписав пакт, СССР столкнулся бы с тем, что Германия заняла бы сначала всю Польшу, а затем – всю Прибалтику. НЕ забрать самим – означало только одно: отдать врагу. Взгляните на карту. С каких позиций в этом случае Гитлер бы начал вторжение в СССР.

Учитывая, что в 41-42 гг. исход войны и так висел на волоске: немцы стояли у самой Москвы, окружили Ленинград, позже прорвались на юг – к Волге и Кавказу. Можно сказать, что если бы Польшу и Прибалтику изначально уступили немцам, это имело бы фатальные последствия. Пришлось бы сдать Москву и Ленинград. Что привело бы к деморализации оставшихся войск. К параличу транспорта и производств. СССР с высокой долей вероятности проиграл бы войну.

И тогда План Ост и все его уже не раз озвученные прелести вступили бы в силу. И некому было бы сейчас закатывать глаза и заламывать руки, проклиная пресловутый пакт. Можно сколько угодно стенать о незаконности, потерянных свободах и т.п. Но пора уже понять, что в преддверии войны у руководства зачастую бывает всего два выбора: плохой и очень плохой. Сталин выбрал плохой. И выиграл войну. А нам выиграл жизнь.

Еще раз говорю: НЕ надо кривляться. Именно так всё и было.

А вот еще одна претензия наших любителей разрушать святыни. Если Красная армия была освободительницей, почему же она не ушла после того, как освободила Латвию? Знаете, у современной Латвии была и есть еще одна беда. Власть предержащие отсчитывают историю земли с 1940 года. В лучшем случае с 1918-го.  Всё, что было до – несущественно.  Со временем добрые две трети населения выучились делать так же.

Между тем, история Латвии протяженна, богата и удивительна. Так в 1721 году после заключения Ништадтского мира Лифляндия стала частью Российской империи. И отдали за нее ни много, ни мало два миллиона серебряных талеров. Это примерно годовой бюджет тогдашней Швеции если что. Т.е. Петр Первый мало того, что занял ее в ходе войны, так еще и купил ее потом, чтобы шведы НЕ обижались.

Курляндию, правда, НЕ смог купить. Но она с этого же времени находилась под плотным влиянием империи, пока в 1795 году также не вошла в ее состав после третьего раздела Речи Посполитой. Так и жили примерно двести лет – аж до Первой мировой войны. Тогда стали наступать немцы, заняв в итоге большую часть современной Латвии. Потом в России случилась революция, потом еще одна. И как-то так получилось, что незанятая немцами часть Латвии стала социалистической.

А потом немцы заняли всю территорию Латвии. И социализм временно закончился. Но интересное дело, как только оккупантов не было, народ массово выбирал социализм. А на территории, подконтрольной немцам, всё это безжалостно душилось.

Потом в и Германии случилась революция. И она подписала капитуляцию. Однако страны Антанты как огня боялись распространения большевизма. Поэтому прописали условие, что немецкие войска остаются в Прибалтике до особого распоряжения.

В итоге после многочисленных перемещений войск и различных сражений в Латвии была установлена буржуазная республика. Произошло это благодаря помощи немецких войск и английского флота, без чего было бы просто невозможно. Но именно буржуазная республика почему-то считается у нас добром. А Латвийская Советская Социалистическая Республика – нет. Хотя ее смогли раздавить только используя силы иностранных интервентов, репрессий, казней и прочий джентльменский набор.

Но раз уж Англии и союзникам так хотелось ослабить Советскую Россию, никто не был в силах возражать. Сама Россия первой признала Латвию. Ну, пусть будет. А потом были двадцать лет независимости, после которых Латвия была против воли ее правящей элиты включена в состав СССР. Как теперь утверждают и против воли народа Латвии.

Тут я не могу ничего сказать, но… немного беспокоят фотографии рабочих, выражающих массовую поддержку вхождения в Советский Союз. Но, возможно, конечно, фотошоп уже был. Или же их всех сгонял на демонстрации под дулами наганов кровавый НКВД.

И вот этот момент по сей день самая болезненная шишка в латвийской истории. Республика лишилась независимости. До сих пор это служит обоснованием всяческих репрессий против тех, кто, так сказать, виноват в этом. Любое требование прав разбивается об утес с надписью: вы же нас оккупировали. Вот теперь страдайте. Да. Вы должны все страдать об утраченной независимости.

Вроде всё правильно, штука-то полезная, жаль ее. Но, как мы помним, история земли началась сильно раньше 1940 года. И поэтому сразу же возникают вопросы. Почему Латвии жаль, что она лишилась своих земель после двадцати лет независимости, а России НЕ должно быть жаль, что она лишилась этих же земель после двухсот лет владения ими? Кто-нибудь может мне внятно объяснить?

Вот и ответ на то, почему они освободили Латвию, но НЕ ушли. Потому, что считали ее своей землей.  Потому что были вполне себе живы и здоровы многие из тех, кто помнил, что это была их земля. А еще потому, что оставили 150 тысяч человек лежать в нашей земле. А еще потому, что… А как собственно вообще можно было уйти технически? Победить нацистов, а потом сказать: пока – и уйти?

Надо полагать, оставив Латвию во власти выпущенных – ну, раз надо уходить, то и пленных надо выпустить, -- выпущенных легионеров и вышедших из леса братьев. Чтобы они под боком слепили новый Рейх поменьше, и всё началось сначала. Да?

Кто-то может прокричать: вы ничего не понимаете, народ имеет право на самоопределение. Ну, так да не так. Вон у курдов 20 миллионов населения.  А кто-нибудь разрешил им самоопределиться? Нет. Это – очень ситуативная вещь.

Кстати, я тут давеча пошел на базар за ягодами и представляете, слышал, как одна бабулька другой говорила, что ей мол соседка рассказала, будто бы в нашей армии и полиции чистка идет. Убирают всех нелояльных. А сам думаю: врешь небось, старая вешалка. Это ж как же они их вычисляют? Неужто по языку или по фамилии? Быть такого не может.

А она еще продолжала: мол чистка эта для того, чтобы ежели какой замес начался, то чтобы служивых не посещали ненужные сомнения. Я уж было совсем хотел возмутиться, да только уже мимо прошел. Дальше было не слышно. Такие дела.

Хочу вот еще что понять. Дорогие правящие, чего вы добивались этим сносом? Неужели крови? Вы же прекрасно знаете, скольким людям дорог этот памятник. Сколько их, приносивших цветы к подножию. Даже в этом году, когда их пугали всеми страшными карами, их пришло не меньше, чем всегда, а может быть, даже больше. Около ста тысяч.

Только не надо пытаться оправдаться новой войной. Это – манипуляция и подлог. Никакая новая война НЕ способна поменять ни события восьмидесятилетней давности, ни их итоги. Это – памятник моему погибшему от голода дяде. Памятник папе, болевшему тифом и голодавшему. Маме, которую хотели сварить и сожрать людоеды. Деду, воевавшему, попавшему в лен, чудом уцелевшему. Братьям другого деда, расстрелянным карателями. Соседке – узнице Дахау.

Это – памятник тем, кто ценой своей жизни сделал так, что вы – есть. Что вы ходите под небом и можете дышать. Это – памятник тому, что нельзя больше взять и под корень истребить какую-то нацию. Это – памятник тому, что из детей больше НЕ выкачивают кровь, обрекая их на мучительную смерть.

Юродивые, вы даже НЕ способны осознать, что вы посмели тронуть своими грязными лапами.

Конечно, меня можно вот за это вот всё легко посадить, покалечить, убить. Но нужно помнить одну вещь. Исторический процесс заканчивается НЕ завтра. Откуда такая тупая уверенность, что ваша власть никогда не сменится? Режимы приходят и уходят. Общественные формации сменяют друг друга. Неожиданно настанет момент, когда за всё придется отвечать.

И тому, кто был в кабине трактора, занесшего ковш на памятник. И тому, кто заносил палец над кнопкой для голосования. И в особенности тому, кто заносил гнусную ложь в головы собственному народу. На этом всё. Прощайте»


Рига -- 4 сентября 2022 года


Ну, что, доступно, конкретно и убийственно для всех этих переделывателей нашей истории под потребности "прорейховского реванша" (?)

Вот сколько уже здесь видео размещал за восемь с лишним лет, а настолько концентрированно здравое о нашей истории на примере Латвии -- едва ли не первое

Так что еще раз напоминаю -- как было бы хорошо, если бы его у себя разместило как можно больше людей

В общем, перепостите, чтобы это осталось в сети, потому что этим Вы сделаете доброе дело


Да, эти посты выходят в отложенном формате, поскольку у нас тут сегодня редкий сейчас безоблачный и по-летнему теплый день, так что мы, надеюсь, сейчас на Айбзее, хотя и по полной цене разового проезда

Так что не удивляйтесь, что этих постов пока нет в Телеграме


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив