Двойная моралька обывателей от оппозиции?
zina_korzina — 21.01.2014 Теги: ШуваловВсе смотрели американские комедии, в которых богатенькому сынку-мажорчику, чтобы получить наследство, нужно завязать с разгульной жизнью, жениться и устроиться на работу. Шутки шутками, но такие примеры, когда богатые родители не хотят воспитывать нахлебников и ставят всяческие преграды к получению наследства, обычная западная практика. Хотите жить, как там? Валяйте. Но. В прошлом году с подачи Алексея Навального (см.пост) интернет-обитатели дружно удивлялись по поводу первого вице-премьера Игоря Шувалова, имущество которого находится под управлением и не принадлежит ему напрямую… Чтобы после смерти сразу не перешло к детям. Это достаточно редкая позиция для политиков, особенно для чиновников такого уровня, как Шувалов.
Все это нацелено на то, чтобы дети не теряли, что называется, «вкус к жизни». Иди и заработай! Всё. Вот – человек живёт и действует, как в «просвещённом мире», не давая детям превращаться в зажравшихся мажоров. Это плохо? См.статью. Цитата оттуда: «Мы хотим, чтобы наши дети зарабатывали самостоятельно, чтобы они боролись за успех в жизни. И то определенное имущество, которое после нашей смерти должно достаться нашим детям, оно должно достаться только при наступлении определенных обстоятельств», - говорит Шувалов. Тут стоит вспомнить, что у него еще и сын служил в армии – по полной программе, в Тихоокеанском флоте. Здесь хорошо просматриваются принципы родителей. Но оппозиционеры и анти-путинцы завсегда имеют двойную мораль – всё, что исходит от власти, для них отстой, даже если это полностью вписывается в концепцию западного (в хорошем смысле этого слова!) стиля жизни.
|
</> |
https://bit.ly/2NkCkVi
Авто заработок от 5800 рублей в сутки
Гарантия возврата денег.