Двоевластие в ИИ

abyssal_being — 31.07.2025

Продолжаю философский разговор про двойное управление как самую разумную форму управления, единство противоположностей. Вчера это было про живых существ, а сегодня будет про ИИ. Автор тот же. ИИ до сих пор остается алгоритмическим, то есть, неважно, насколько сложным, но автоматом. Действия автомата в виде запускаемых алгоритмов могут быть инициированы простой случайностью (генератором случайных чисел). А мы же стремимся создать машинный интеллект, приближенный к естественному, человеческому? Действия ЕИ (естественного интеллекта) в отличие от автомата – это не реагирование на случайность, а наоборот преодоление случайностей, череда выборов и принятий решений, ведущих к далекой цели. Вот скажите, если ИИ умеет писать тексты, он умеет критиковать чужие? Умеет. А свои тексты, свои выводы может критиковать? Такая задача ранее не ставилась, но в МФТИ ее поставили. Дополнили алгоритмический ИИ четырьмя «антагонистами», то есть критиками, скептиками. ИИ умеет прогнозировать следующий шаг, но теперь еще, благодаря своим четырём «скептикам», он умеет свой следующий шаг корректировать, причем в зависимости от того, чьи доводы из четырёх окажутся «весомее». Это очень близко к ЕИ. Т.е. в этой разработке МФТИ реализована двойная форма управления действиями, характерная для ЕИ. Вы сами с собой спорите? А это не паранойя, это интеллект!

Оставить комментарий

Популярные посты:

nicka_startcev

инетом навеяно, почти прилично

belyrabbit

Вон оно чё, Михалыч!

lady_catari

Меланхоличный октябрь

foto_history

Советская косметика и парфюмерия- VI

augean_stables

Airlive показало, каким может быть маршрут полета Путина на саммит с Трампом в

a_tushin

Верное решение!

exler_cult

Форум ноября

nota_x

Каникулы нестрогого режима

• Ранее
• Архив