Двоевластие в ИИ
abyssal_being — 31.07.2025
Продолжаю философский разговор про двойное управление как самую разумную форму управления, единство противоположностей. Вчера это было про живых существ, а сегодня будет про ИИ. Автор тот же. ИИ до сих пор остается алгоритмическим, то есть, неважно, насколько сложным, но автоматом. Действия автомата в виде запускаемых алгоритмов могут быть инициированы простой случайностью (генератором случайных чисел). А мы же стремимся создать машинный интеллект, приближенный к естественному, человеческому? Действия ЕИ (естественного интеллекта) в отличие от автомата – это не реагирование на случайность, а наоборот преодоление случайностей, череда выборов и принятий решений, ведущих к далекой цели. Вот скажите, если ИИ умеет писать тексты, он умеет критиковать чужие? Умеет. А свои тексты, свои выводы может критиковать? Такая задача ранее не ставилась, но в МФТИ ее поставили. Дополнили алгоритмический ИИ четырьмя «антагонистами», то есть критиками, скептиками. ИИ умеет прогнозировать следующий шаг, но теперь еще, благодаря своим четырём «скептикам», он умеет свой следующий шаг корректировать, причем в зависимости от того, чьи доводы из четырёх окажутся «весомее». Это очень близко к ЕИ. Т.е. в этой разработке МФТИ реализована двойная форма управления действиями, характерная для ЕИ. Вы сами с собой спорите? А это не паранойя, это интеллект!
|
|
</> |
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом
Редкие памятные монеты Албании в продаже (декабрь 2025)
Война на Украине (06.12.25): очередной крупный прорыв фронта ВСУ...
Нет смысла потакать WhatsApp
Курс конвертации
И так сойдет
"Они заходят, будет жарко!"...
Гостиницу "Россия" в Омске продают
Сталин про Сталина, или что такое диктатура пролетариата

